「首先，小鳴代說（>>15）我主動詳細說起雨女為灰卻被噬這點，那是不是錯過更早將此話題提出的木靈(>>4:12)？
木靈提出這看法後，我思索了很長一段時間，將我的想法與結論放出。

我是持鏡者、是妖噬最害怕的敵人，所以我認為我的發言對於妖噬肯定是有影響。
所以我當然會將欲探查與懷疑人選與咬單作聯繫。」偏著頭，並不覺得此舉有何不對。

「而且，對於探查人選可能被襲擊成為咬單的疑慮，可非那日才突然成形，我可是一直從首日就戰戰兢兢的擔心探察人選被襲擊，我相信在場者應該都還保有些許印象才是？」

「第二，確實、昨日我在貓歧提出補充議題單後便急於表明希望持扇者出職。
請諸位再審查一次我的理由(>>9 >>11)。

我當時並無法透過木靈知道第三日無人被妖噬是妖噬刻意為之，這代表真扇或許擁有我們所不知道的資訊，而這資訊、只有真扇與妖噬知曉，而且真扇若還在場並出職，不曉得真扇身分的妖噬必然無措。若真扇帶來的資訊量大於抹黑我的利益，那我當時覺得妖噬方出任假扇並非不可能。

不過看到小鳴代提及兩吊與死局，確實、我現在才明白昨日為何雙扇這可能性並不被討論。
這是我的錯誤，並未思量到這點。」坦然的承認自己思量不周。

「至於小鳴代昨日的提封印人選、以及若今日是何種局面對自身較有利等等，恕我先不對此表達看法，畢竟比起假設，我所能做的只有依照現有資訊辯駁。」