【貼在佈告欄上的議題單─Day6】

♦ 今夜的禁閉人選與排序。
安雅>羅賓>金嘉>梅=我

安雅是間諜，我反覆看了兩天，沒有什麼理由說不通。

♦ 自由補充。

羅賓
>>1:107 歡迎檢查自己的刺青。
>>3:35 和尚恩同樣說了放置老鷹，但是他沒信過尚恩。
>>2:18 從第二日就開始懷疑我，第二日後也是每天都將我寫上"混亂"兩字，但是卻從未想要檢查或處刑我。
修的單子跟羅賓的單，結論很像，但在假決定卻又完全不一樣。

我看不出來羅賓是想信安雅抑或不信，一直在中間起伏但卻沒有立論點，到目前為止幹部考察只有這一條>>3:27，其他所有單都像是以自身手感去寫的，可是今天的單子>>26突然和以往的單落差很大。

【要是羅賓是叛徒】（因為單子上他跟修比較有關連，所以做這項交叉考察。）
從修那裡可以看到羅賓的單>>1:107去辨識羅賓樂意被檢查，然後寫出>>1:126的單，提檢查羅賓。
所以在第一天羅絲琳開了白之後，修才會說要「交換檢查>只拔貝麗兒檢查」

>>1:166修將羅賓放在最前。
>>1:207羅賓將自己放在檢查序最末
>>2:70在二日一開始便寫羅賓可能是「倒戈或間諜」，後面說要檢查完羅賓的理由也是「像倒戈者」。
>>2:114修明確說不想關羅賓，但>>2:70卻確實有提到想關羅賓。

我看到這點，回去看一下金嘉昨日提信任羅賓的理由看自己是不是想錯，不過在這裡金嘉的考察算是有誤區的。
我大概了解羅絲琳說羅賓有疑慮的點在哪裡了。

★我這裡問一下金嘉，提過放置老鷹的人：尚恩、羅賓、金嘉、馬修。為什麼羅賓提放置老鷹就白，但尚恩提便一點也不呢？

金嘉
>>1:91說自己不想被檢查。
>>1:163>>1:197第一日的假決定
單子看下來都挺白的，我沒有什麼疑惑或奇怪的點，很穩頂乾淨的敘述自己在想什麼，到了四日論述有點轉，>>5:27>>5:28覺得稍黑。
>>5:56
第三天提出放置羅琳絲，戳了一下修那張單>>3:40說自己哪裡像叛徒，但修又說沒說馬修是叛徒，還說是叛徒的話浪費。這邊比較引人遐想就是了，協助者的修就算說馬修是叛徒又、會怎麼樣嗎？為什麼澄清改口？當然也可能只是馬修就普通幹部，這只是一個牽扯。

我五日開始覺得金嘉對我的論述直接轉了，不知道是考察不對還是…例如前面羅賓的問題，修有明確說道不想關羅賓，而上面那段修說了：
馬修吧，一副倒戈者的樣子，很煩。
叛徒我檢查不出來，也很煩。

我一起讀就認為他說我像叛徒了，我…不太理解、這成為疑惑我的點的理由是什麼，不過金嘉最後有說可能無關。

金嘉基本上看下來是偏白的，比起羅賓在修議題單裏要保不保的混沌，這兩人我會信金嘉。


梅
我現在才知道為什麼有許多人要說你不清楚了，小梅。
>>2:32到>>2:104結論的過程隻字未提，再轉到>>3:48也沒有任何蹤跡，直到>>3:89才對自己的看法做補充。這兩日不只我提觀查爾斯，卻唯獨對我那句簡短的話有所反應。

梅的部份沒有辦法列很多條出來，我疑慮的是她議題的結論，而不是她本身。所以我其實沒很認真考慮她是叛徒的可能。

>>3:87 是在尚恩死亡後唯一一個明確說「猶豫」的人，我覺得還挺真的。
>>5:74 我挺希望你把我的點列完，從很前面就提關我，但理由都不足我也沒法跟你說什麼。
我比較在意的是>>4:46梅說的查爾斯的部份，我>>4:28提過了，但她自己提出來又感覺有些奇怪。

不過我發現有趣的一點，我考察前後對剩餘灰單信度並沒有改變。

梅>金嘉>羅賓

最後，考慮到克萊夫和布拉克，我想我們今天關安雅有機率結束，再不然我懷疑的就剩羅賓了。