【第四小時議題】
ㄧ、想窺視誰？
？各位多看我兩眼，我沒意見。

二、想處刑誰？
基於Ｒ職，今日處刑藥師。

另一個直覺的想法：不如處刑我，雀斯坦。
我無半分放棄的意思。正因為我多少明白，這樣下去即使這一小時貫徹R職，到下一小時場上多半仍會處刑我，毫無意義且必輸，不如這樣安排。
如此，將會徹底斷開我與米羅、卡爾的連線，或許能更新推理吧。

但對我來說，算是賭在藥師為真身上。時至此刻我還是無法偏信，因此今天的處刑仍首推藥師。

三、灰考察？
○ 路易絲
【第一小時議題】>>1:37窺視：西奧多
【第一小時假決】>>1:87窺視：西奧多>諾拉>藥師>路易絲
【第二小時議題】>>2:11窺視：奧爾>諾拉>雀斯坦>西奧多；處刑：卡爾
【第二小時假決】>>2:45窺視：奧爾>雀斯坦>西奧多；處刑：米羅>藥師>卡爾
【第三小時議題】>>3:7窺視：雀斯坦>西奧多；處刑：藥師
【第三小時假決】>>3:56窺視：西奧多>路易絲；處刑：雀斯坦>藥師

一直想到什麼說什麼，但有時就顯得有點跳，另一面說也是種混亂白感。

例如明明>>3:7說較信米羅、想處刑藥師，堅持R完，>>3:41與>>3:56即說偏信無妨，要留藥師。策略變動本身沒什麼問題，但是否代表並非百分之百篤定就偏信……或許、的確，並非有什麼不對。

僅突然覺得能否偏信的門檻高低，和對R職的看法，就是我和路易絲之間的差異吧。用這點看來，路易絲的思路就很從一而終。這部分很白。並且從一開始就大鳴大放也確實無包袱感。

另補充，路易絲>>1:25>>1:27>>1:30即和藥師有辯論，感覺兩者不太會連線……我需推翻昨日說兩人較可能連線的推論>>3:76。

○ 西奧多
【第一小時議題】>>1:65窺視：諾拉或雀斯坦
【第一小時假決】>>1:92窺視：諾拉>路易絲>西奧多＞藥師
【第二小時議題】>>2:29窺視：奧爾；處刑：卡爾＞米羅＞藥師
【第二小時假決】>>2:59窺視：雀斯坦＞奧爾＞西奧多；處刑：卡爾＞米羅＞藥師
【第三小時議題】>>3:11窺視：雀斯坦＞路易絲；處刑：先藥師，後米羅
【第三小時假決】>>3:35窺視：路易絲＞西奧多；處刑：藥師＞雀斯坦


前兩小時想法都和我滿像。同時較少看到對灰單有什麼想法，對感知者的感想大多出自跳職，到第三日還是如此這件事會令人擔憂。雖然省字數很好。

……好像難以評價什麼。但說到放鬆感……我以為那多偏向沒時間的感覺。胡亂猜測而已。

我的隱獵手推測會是西奧多＞路易絲。

四、其他？
如果要問我什麼問題，下半小時我會盡量抽空回答。
但不見得可以很即時，有些不得空。