「所以安弗諾前面幾個發言，想證明那些不是白的點，這動作我也明白，就像我現在如果問亨利：你說三月自請吊是討領場好感，那我現在說梅拉達也是這樣你要怎麼反駁？」

「但是亨利一定能反駁出一段道理，就像安弗諾認為梅拉達那樣不是白點也是一樣的道理，因為在我們視角本來就不知真假的情況，黑白哪一邊都說得通。」

「同理，X也是這樣，我覺得他是五日目有在害怕PP的人，現在我們已經證明，他絕對不是嚮導，嚮導就是當天被咬的小古，那警探為什麼要這麼怕PP？這是他們想要的吧？這是我認為客觀上X可以說是白的地方。但是緊接著，那他為什麼昨天不想溝通？顯然理由只有他自己知道，如果我說『他是因為我的吊法被迫咬到嚮導而宣洩怒氣』，其實也能說得通，對吧？黑白都說得通，最後就只是要看怎麼信而已。」