～關於米娜的正面灰考察～

【一日】
>>1:104
一開始是認為3占1靈沒什麼不好的，或許這是狼占不改跳靈的原因？


【二日】
>>2:121
解釋第一占特攻不好，因為狼占想活久一點。是不是因此二日目才沒有特攻？


【三日】
>>3:62
提出「跟單咬會抹煞第二張特攻單的機會」這樣的意見，事實上在三日，狼占也是丟了一張特攻單沒錯。提出的邏輯跟狼的動作完全一樣。

>>3:115
這張議題單有幾個前提
1.米娜偏信大叔為假占。
2.提出過>>3:31這樣吊特攻單的吊法利弊。

但卻還是得出「要吊廖宇帆」的結論。
理由是覺得大叔白（狂），很難進展推理等因素。

再回去看>>3:315這裡最後一段的結論，他說吊宇帆（黑or白）會得到「特-假-？-？」跟「黑-占-占-占」這兩種結果，但她在>>3:115偏信大叔為假占，所以在晚上7點時，米娜說的「黑-占-占-占」線對她自己來說是不可能成立的，只剩下她認為無法解決的「特-假-？-？」。

所以議題單最後說的"吊大叔，推理將無法進行"這句，其實跟一早的>>3:31有很大的衝突，這兩份議題放在一起，很明顯她是知道吊廖宇帆會變成「特-假-？-？」的狀況。

雖然說時間推進也有點距離，這段變化說不定還在合理範圍內。…也說不定是沒多想，或是被柯方鈺的吊宇帆論點帶著走………？

嗯？那個、米娜明明在意提單說過不信柯方鈺吧？
今天整天，除了柯方鈺在聊天中隨便說說以外，還有誰說要吊宇帆嗎？……沒有。

完全搞不懂。


>>3:89
似乎很在意大叔有沒有被信任……？
不過我其實是基於1.相信宇帆，2.但要處理宇帆以解決眾人疑惑，這兩點為考量把宇帆占下去的，雖然達亥白單之後我真的超級懷疑自己是不是信宇帆信錯……

達亥白單之後我就一度以為大叔是真占了。
（把一到四日推理全部劃掉）
（突然開始講自己）

>>3:150
一貫的懶得考察，幹得好，米娜！
不過值得注意的是米娜認為自己會被開黑單（？？？？？）所以想藉此看誰是真占。

>>3:158
反本決
大致可以說明，米娜三日目一整天都想要吊宇帆。

假設米娜是隱狼，這決策其實還妥（？）
但不自然的地方也不少，畢竟要是真占被吊他應該覺得還不錯才對？但這又有怪的地方。

1.她在>>3:150想知道誰是假占。
2.她幾乎認定大叔是假占。
3.她認為自己會被開黑白特攻單。
4.「要是真占被吊怎麼辦」也能說他可能知道被吊的會是白單。

歸納起來，她認為「要吊一張被特攻的白單去證明（米娜認為8成是假的）的大叔是假的」這點我無法理解。


簡言來說，三日整天她的邏輯有一半在狼側主位思考（紫色字的部份），或是完全自我矛盾。

現在宇帆必白的狀況來看，他推吊宇帆其實是完全有利狼側的。

三日就這樣混亂的結束了，但到隔天……