3、占誰？理由？
如果懷司曼是狼占，昨天可能被灌票。

>>1:204，假決前提2的人，參考性低點不過依然能參考。
柯莉安德(靈)、卡卡娜絲、懷司曼(占)、烏列、荷魯塔、馬爾特(漏寫的)。
>>1:238，提占霍的人。>>1:262與>>1:271提占霍的人。馬爾特、柯爾頓、本傑明，其中本傑明變過順序(>>1:216)(>>1:265)，行為會比前兩人更像灌票。

綜合看來比較懷疑 馬爾特 跟 班傑明，後者由於方法投1，配合後面換人選的行為會比較能想像，會想給予解釋的空間。

4、吊誰？理由？以及未來吊序分配。
我不是R職派。
原本如果吊灰應該是吊不到霍勒斯，既然是黑白單就吊驗吧。
心中吊序大概是這樣：黑白-灰-灰或職-前面是灰就要職，是職的話灰或職…（後面等後面再說）