338 【特殊規則】前往新世界
情報
序章
第1日
第2日
第3日
第4日
末章
結束
/ 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
[備忘 自言備忘 匿名備忘 村長備忘/履歷] / 發言欄
視點:
人
狼
墓
戀
少
靈
九
全
管
全部顯示
| >21 雖然我覺得病毒組跳出來的可能性比較小,不過以防萬一,我才想跳出來占一個名額。
無法溝通是他們的劣勢,如果有職者都配合跳職,場上出現三有職(或以上)的話不是可以打消這種打算嗎!
唔、還是病毒組其實已經在場上連線,用我們看不懂的暗語溝通了?那我這麼做就是大失敗了呢💦
|
| >>27(揮揮揮雙手) 因為感覺你的電波一直不在頻道上嘛 抱 抱歉啊 沒事兒 能必白就好 (雖然好像該等到八點再說這話?)
|
| (a8) 2017/08/30 (三) 19:52:48 |
| >>32「你究竟是那個龜縮的有職還是撞到頭的病毒組?」
|
| 看來這世上現階段天上天下唯有我和那個龜縮的是知情者。
|
| >>32是說如果場上有超過3有職,病毒組就會放棄躲到有職裡?但是跑到有職裡有機率可以拖有職爆炸喔?
|
| >>20「咦?咦?咦?」 「領場什麼的,我不會......」小聲。
|
| 我還以為常識論,2/4>2/5
病毒沒有出職的必要,除非有3人CO如病毒X2+愛書家
|
| 我也是現在才想到可以拖有職爆炸這點……(結果自己最不習慣新配置
1/3:1/4:2/5=20:15:24 完美分組的中獎率最高阿……
|
| (a9) 2017/08/30 (三) 19:59:14 |
| >>362/4是??病毒如果跳有職,會是1/4吧?
|
| >>36我以為要跳會變成 醫師+信靈+雙病毒,解毒率2/4
|
| >>36但通常3有職的話,會是懷疑病毒組混進去吧?(那個4是說有:無=3:4的4?)
|
| 詳細點 2/5=病毒不跳/所有非有職 2/4=病毒跳/有職 >>39其實我不知道為什麼先想到是愛書家.....
|
| >>40是說兩個病毒組都跳同一邊? 愛書家真是本場最尷尬,幫QQ(?)
|
| >>41不覺得病毒有要跳的理由,只跳一個我不覺得有啥特別意義因為還有誤傷因素
|
| >>32真難辦啊...... 如果你是發現沒等到狼伴跳職的狼呢?我能相信你嗎? 千陷入糾結。
|
| >>34我的做法是建立在有職者皆配合CO的前提 如此一來加上我場上已有3有職,在無法溝通的病毒組看來,同伴可能已經跳出來了,那他再出來的話有無職比會變成4:3,除了考慮拖有職爆炸之外,也要考慮咬單,忌憚自相殘殺會讓他們難以在除自己之外的有職三人中挑選咬單,我想這個情況對他們會比較棘手? >>36病毒組若是出職,可以搶PK信靈吧! 這個遊戲若是能按常識來考量的話,輸的人都是常識不及格囉~?
|
| >>422/4不是說病毒都跳有職??? 2/5則是都跳無職,然後兩邊抓病毒的機率分別是多少???
|
| >>44不,也不是這樣說啦(尷尬 只是習慣用一班論解決而已。 而且這遊戲也有出奇不意的成分....嗯....
|
| >>43可惜我沒占到芭奈所以我也不知道QQ 只能希望鈴野是【醫師】了(祈禱)
|
| (a10) 2017/08/30 (三) 20:19:35 |
| (a11) 2017/08/30 (三) 20:20:20 |
| >>44欸,以今天這種模式,所以還可以再CO詳細職業?(好像可以?)
|
| (a12) 2017/08/30 (三) 20:22:19 |
| >>a12首先是會覺得不行,但我們今天的情況也不算是「職業或是恩惠的其中之一的CO?」 就是有點鑽漏洞的感覺?曖昧感?
|
| >>48就算 可以好了 也不要讓信靈CO出來吧, 因為那樣醫師就顯了啊?!
|
| (a13) 2017/08/30 (三) 20:26:33 |
| >>35咦、不行嗎? 那讓鈴野來? 出張議題單也行?假本決——
|
| >>49早久紗頭腦真清楚! (被那個熔岩派嚇得不輕。)
|
| 思考前提 1.病毒不會執行過於困難的以及有風險的戰術 因為他們無法溝通 2.病毒沒有必要只跳一有職 因為他們會互傷
以上思考下來的結果 一起跳有職的機會很低,但相反的,只要有病毒做出無職CO,剩下一位到最後也知道該怎麼做 再來就是2/4>2/5的機率問題, 還有都出有職的病毒要在剩下3人快速排除一人也不會比從2職中排除一人來的有效率 畢竟減少人數才是推進遊戲的動力
|
| >>51不 一點都不清楚 我還很茫 我不想考察 (想吃派 蘋果派)
|
| >>36雖然看不懂「常識論」是想指什麼,但左兼你是想說,如果病毒組考量到跳有職,說不定可以造成{有:無=3:4}的情況,然後1/3比2/5低還附帶拖有職下水的一層保險,所以兩個人相同考量情況下都跳了結果變成2/4? 要跳也不會跳成2/4吧?這樣機率太大也太虧? (其實玲奈不知道自己在說什麼。)
|
| >>52可問題就是除非他們已經用暗號互通了,不然要怎麼知道另一個人已經無職CO了啊……? 不過下面那段懂了,但也只是邏輯上說得通,不太懂微妙之處是前提還是病毒有辦法互相配合的這點……?
|
| 我是覺得他們不會一起跳職,因為2/4太蠢 而他們也不會其一跳職,也就是3有職:4無職 有誤傷成分,就算沒真的死也是浪費一次機會,他們機會同樣不多
而兩個都不跳最符合我猜想,兩個病毒在暗處一起毒殺有職
所以我沒有贊同一日目的方案A,但都賭一把了
|
| >>50那?我列幾個問題看看? 【千的議題單】 1.想吊誰?原因 2.對其他人的看法? 3.想補充的建議? 「有人要補充議題單嗎?」千很緊張,在平板上問了三遍。
|
| 剛剛看了看規則,發現其實如果今天魔鏡傳到解毒組的手上。明天無論想要CO什麼,都可以公開發表魔鏡的結果。
另外,現在場上看起來我和千應該是必白,看起來高機率會被感染。明天就讓沒有被感染的那位先CO如何?抑或是被感染的直接公開說自己中毒了,然後再討論下一步該怎麼做?
|
| 至於無法配合.....要一起跳或其一跳比較難以配合吧,所以剩下的可能就是都不跳,當然這都是我的猜測啦
|
| (a14) 2017/08/30 (三) 20:45:10 |
| (a15) 2017/08/30 (三) 20:45:13 |
| 魔鏡在我手上,我還有一次亂唬小的機會。潮爽德,操作感好高啊!
|
| >>58被感染之後勝利方式改變,應該不用期待他會主動宣告。反過來讓沒病的人沒病CO應該可以!(這應該不算CO職) 光環可以的話,可以在我和鈴野之間選一個傳!
|
| 有職CO & 無職CO對解毒組的優點,5個無職CO裡面取1吊,實際上吊到病毒組的機率是2/5=40%。
病毒組為什麼要配合乖乖的全部CO無職?
跳有職對他們來說的好處就是假設有職:無職=4:3,解毒組會不會冒著爆到真職的風險從有職CO裡處理,對他們也是一個機會。
|
| >>43①如 >>44,我不覺得會雙跳。 一來是場上多半覺得病毒組不會出職,真病毒也是這麼覺得吧?要湊到有默契的雙出好像有點難呀── 二來我想病毒會優先挑選有職者感染,若是只出一人,至少出來的能確定不會誤傷同伴,剩下那一人可以不行動,這樣比雙跳方便行動 ②要不要相信不該問我吧!你也可以想作我是為了混亂病毒耳目的特立獨行解毒組呀(眨眨眼)
|
| >>58不過如果兩個人都沒有被感染結果同時CO了,這樣不就,違規了? 而且在有明確目標的情況下,明天要不是兩個人都被感染,就是其中一個爆炸吧?但這樣就沒有同時CO的問題了就是。
|
| 【千的議題單】 1.想吊誰?原因 橘 芭奈,如果真的打算騙職,又不等到壓線再收,而是全部人CO完一次之後立刻收,假設這是想騙職做法,難保不會有人再轉到有職區去,動機有的、行動方式無法說服我。 2.對其他人的看法? 兩個有職裡有一個是病毒組的。 3.想補充的建議? >>61
|
| >>58你們一個死掉=另一個沒被感染 你們都沒死=你們都被感染,或信靈沒被感染 有CO的必要嗎? 我想應該也不會攻擊有職以外的人吧?
|
| >>46哈哈哈我沒有介意,也請你別尷尬了☺ 試著別讓思維被習慣局限了吧! >>52所以我也有說我覺得可能性比較小喔!( >>32) >>47可、可以嗎?!我說的搶信靈PK是說三日目之後喔,我也覺得有無職算一種CO了 然後搶PK只是舉例,這是病毒組要思考的戰術不在我的分析範圍內!
|
| >>64啊、啊,也有可能是個愛搞事情的駭客(愛書家),嗯反正有一個是非解毒組的。
|
| >>64!!! 完全忘記還有"有職區一黑一白"的可能 等等我重推一下
|
| >>62聽到最後一條,千摸摸頭笑了笑。 看起來很有說服力呢!不過雙出職的咬單問題,我覺得對他們而言不會很棘手?他們大可以攻擊無職者喔。
|
| >>65「NoNoNo!,如果A病毒組瞄準我,B病毒組瞄準千。我跟千最後只會有一個被感染,不會兩個都中槍喔。」
|
尚無新的發言。再次讀取
上次讀取時間 --:--:--
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
[備忘 自言備忘 匿名備忘 村長備忘/履歷] / 發言欄
情報
序章
第1日
第2日
第3日
第4日
末章
結束
/ 最新
視點:
人
狼
墓
戀
少
靈
九
全
管
返回首頁