【第二日議題單】
1. 今天想分析誰？方式？簡述理由。

交換占，目前還無法確定葛蘭姆與席德的信度，也想早日看到神權。
至於如果要提另一個人選的話，我會提馬林。昨日對他壓尾行動認為還算合理，但後來強烈拒占的行為是矽基生物或高階警衛的可能性提高很多。

2. 今天處刑誰？理由。

優先順序而言是馬林，若今日結果是交換占那處刑他也是一個可以考慮的行為，理由同第一題。

還有一個人選是曦，立場有些明顯的不認同席德，現下情況並沒有讓兩位分析師的信度提高很多的因素，有點在意，不過還是以分析為優先。晚點等議題單出完或許還會更改，保留。

另外對於有些人提處刑我是因我昨日求占的理由，這邊就再解釋清楚自己當時的想法。
我並沒有覺得話少是不能質疑的藉口，只是時間點來說那時候還不甚清楚全部人的意見，所以認為不能用這個來當推論。我是個村人，當下一時沒有想到討占會浪費占數是個不妥的舉動是我自己思慮不周，只是我認為在這個需找出矽基生物的關頭來確認神權上無論分析或處刑我都是浪費。
至於是否需吊或需分析仍端看聯繫者的決定，畢竟我也沒有證據證明我是村，口頭說說誰都行。

3. 自由補充。

我倒有個疑問想詢問馬提亞先生，您既然似乎不認為我是矽基生物……那處刑我的理由只是因為態度嗎？我會自請占當然是因為我不怕分析，只是經葛蘭姆提醒才發覺應優先考慮占數問題，我也沒有替高階警衛擋分析跟處刑的興趣呢，才會提延後也沒關係，畢竟有優先順序嘛……
所以想詢問態度能再說明一下嗎？謝謝您。