【第三日議題單】
3.對一分析死亡的看法？
〄席德真分析
a.高警斷資訊→但要背上咬錯分析的風險(以曦為村為前提，背叛-高警並未相認)→瀏海高警>>背叛者(加上出職序)

b.曦為高警→留下片單讓我們糾結→以昨日曦壓單表現，低機率，但並非沒有→補充(>>2:8)(>>2:9)，最有利是因為臨警非狼頭嗎？

c.以為馬林必被處刑，故而不先選咬拆解，而是先處理分析→將分析是為大患的態度，更偏向席德為真一些些

〄席德背叛者
a.加速我們處刑另一分析→但以目前吊數，不會早到哪裡……弊大於利

b.朵鈴高警，高警背叛相認→不可能是咬錯人
c.暫時想不到，有什麼利益大過能幫我們省吊數的弊處？

4.對馬林的看法
背叛者>高警>矽基=真持箭人
像背叛者：感覺不太合作，似乎有種刻意放任眾人對他的誤解也不試圖改善的感覺，單子和出職都刻意壓尾，不知道想幹嘛>出職釣真持箭人
像高警：不想被分析也強烈拒處刑>如果是高警，那麼不被襲擊也是當然了>或者也是拆解師安好的原因之一？
矽基、持箭人：老實說沒想過他是矽基，所以跟持箭人畫等號吧……

1.分析誰？理由、方式。
矽基還在，但分析師不一定是真的了，除非明天神權，才會轉以分析狐為重。
既然高警想魚死網破，那也請他們共同承擔以處刑找矽基的壓力吧。

看到瑪雅單，先提提傑爾，想分析他的人幾乎都以討分析為黑點，但我覺得只有這點不太能令人信服？（事實上對自己的表現不具自信的村是有可能自薦分析的……與其後來被人利用錯認為高警，討分析也是一種資訊，雖然不太直接）所以在我看來比較像是被無故找洞的一般村，今天還是不考慮他，看他後面有沒有起色或令人懷疑吧。

而瑪雅這個定位的高警，讓我比較擔心信度比較穩定的灰中有高警，說的是栖洺。但還是要說，我從議題單和表現找不出疑點（暫時），原因就只有想保險確認。另外提到她的人也偏少，有點擔心。
薩隆同樣偏先放置，算是被瑪雅突然直接放入處刑區的難兄難弟吧……在想身內可能，但他決定處刑劉海的那張議題單……覺得有點村感。
瑪雅想留分析到最後(>>2:55>>2:59)→側面表示高警分析？也可能是跟風（忘了誰先提出……）對了，可能我太敏感……瑪雅似乎有意無意在抹黑我……或是把我跟瀏海連線(>>2:109)
瑪雅對舒→提起又放下，讓我對舒質疑加劇，既想身內又不敢太狠的感覺
馬提亞先生→對他暫無頭緒，首日被瀏海提過，但今天議題單很不錯

……邊翻邊打結果有點亂，分析結論：
栖洺>舒>馬提亞=薩隆

2.處刑誰？
朵鈴→好處是立刻知道神權靈與誰連線，壞處是如果是村，還要處理瀏海。
瀏海→先一步知道配置，若是高警，可免去多吊朵鈴。壞處，得白單也不能知道他真假，同樣要處理朵鈴。

以神權靈不知還能待多久的風險來看，朵鈴>瀏海一些。
但要賭這一次直接看瀏海結果也可以，上面推理也偏他高警一些……看聯繫者取捨吧。

5.自由補充。
暫無