【三日目議題單之二】
4、簡易灰單考察
既然是簡易灰單考察，那我就先簡單分組，大致上依感覺白度往下排。

茶菓小妹、夜久先生
兩位是我覺得偏白而不會想懷疑的對象。
（順便說一下茶菓小妹妹(>>11)的發言，我考察的時候回去翻妳的假決定(>>2:146)，看到了『如果本間哥哥不隔離的話，天啟一下好像還行』；Well我記得妳一直都是叫我叔叔的，所以我相信這個看錯的說法，不要緊張）

歐克先生、馬歇爾教授
兩位雖然覺得處於偏白的定位，但比上不如。

歐克先生前兩日希望檢查的對象都是參與度偏高者、灰單隔離對象提堂本先生，我覺得這些都屬相對保守的選擇；再加上這句(>>2:28)『我有些無法、也不是很願意在現階段就說出信任誰或是誰何處可疑』，讓我會有可能藏著什麼的疑慮。
順便問一下歐克先生：您昨天在議題單上將我歸於『表現清晰容易理解』、將小鳥遊先生歸於『議題單有內容但不那麼能看清』，然假決定的選擇是『我＞小鳥遊』，想請問為何比較希望檢查『表現清晰容易理解』者？

馬歇爾教授方面我上一紙議題單也提了很多，特別針對是因為考察出來的結果讓我懷疑馬歇爾教授可能屬原菌一員，也符合我先前對以上四位超越者中可能有一原菌的想法。
議題單前兩日希望檢查的對象也屬參與度中上者，惟北辰先生我不太認同屬於這組——連北辰先生自己二日目的議題單都說自己話少，這是主要讓我考察起來覺得微妙的點。

———

下面灰到我實在太糾結了一個一個提。

道重先生
其實感覺還是和昨天相去不遠，真要說現在我現在反而沒有昨天那麼想處理了是因為我覺得定位差不多的北辰先生今天的單。

小鳥遊先生
這位一直給我的感覺就是卡在灰灰的一團中間，但也不是很想去懷疑的感覺……大概是下面五位中最讓我說不上確切看法的一位。

犬走先生
目前讓我在意的點主要是莫名的自卑感。

椎名先生
大致感覺也是沒太大變化，因為昨天議題單太多消極言論我還是將他排在後面。

堂本先生
我認為阿久津小姐是被襲擊啦，我應該還沒達到能帥死人的境界……（發現自己不小心把『在占他的同時卻有占卜師死了』看成『卻有占卜帥死了』而劃掉）

昨天議題單那句『但如果我有同伴討論的話，一日目不可能讓我交出那種單吧』又扣了分；我認為是進入末盤前必須處理的對象，但現在也只剩隔離這個處理方式，覺得棘手。

5、其他
抱歉灰單考察後面的部分比較不詳細，我會繼續考察，如果有新的問題或想法我再提罷。

是說如果隔離女性的話、做檢驗就不要割肉了吧……難道你們忍心傷害女孩子嬌嫩白皙的肌膚嗎？