【補充的一張小紙條】

3、探查魔法施術方式？施術對象？原因？
4、監禁人選？原因？
5、你的相信者名單與活人名單。

Ⓐ 這題就當作簡單的灰考察下去寫了啾！

➤ 艾比西尼亞先生
(>>2:101) (>>2:105) 因為議題單整理方式的緣故，其實很多思考的轉折都可以從昨天的短時間內密集地看得出來喏，或著接續對檯面情形的發言也(>>2:117)很明晰。
此外，昨天幾乎是被全部的人推禁閉，也可以算是個間接洗白的原因！

➤ 辛先生
辛先生的討論量或許不是數一數二，不過(>>2:50)二日目的議題單相當紮實呢，雖然第一天人選部分用骰的有點扣分。 (>>1:72) 總體來說算是直白的村感，議題單內容的差異量讓瑪德琳有點小在意。但可能單純是首日沒什麼資訊吧？

➤ 潔絲敏小姐
人如其單都充滿著一種空靈飄渺的感覺喏。(>>2:34)(>>1:87)兩天的議題單都十分有條理，邏輯沒什麼瑕疵，不過可能是因為太平淡了，反而現階段找不太出明確的判斷點。但也不至於給人刻意或做作的感覺。

➤ 葛拉諦斯先生
其實這位兩天的議題單看下來，雖然都是分析或假設居多，(>>1:76) 不過昨天這張(>>2:13)，總覺得切入的角度頗為特出，給瑪德琳一種獨立思考的氛圍吧。
但總歸還是因為他在跳職後段班啾，所以瑪德琳依然有點在意喏，況且也不太能看見葛拉諦斯先生的立場。

➤ 家鋒先生、 波倫斯菲小姐、帕吉先生
這三個人的部分，瑪德琳就暫且總結為：雖然他們的行為舉止十分跳出，但並不全然是偏白層面的獨特吧。
家鋒先生跟帕吉先生，可能都是屬於思維比較跳躍的人喏，雖然可以明白有一套自己的邏輯，不過又讓人難以從廣義的面相去切入呢。

至於波倫斯菲小姐 (>>1:62) (>>2:4) 這麼自我中心的議題，假使是相信者的話，同伴不會阻止她嗎？但反過來想，也不曉得相信者內部的溝通……？算是個未知因素，沒辦法讓人果斷放置呣。

Ⓑ 施術對象？監禁人選？原因？

呣呣、上述灰考察的前三名對象呢，瑪德琳都認為現階段沒有特別處理的必要唷！
至於 葛拉諦斯先生、家鋒先生和波倫斯菲小姐 想處理的理由昨天大致有提及(>>2:15)，前面也都寫過囉。
帕吉先生雖然昨天有回答到(>>2:124)瑪德琳的問題喏，不過目前尚未看到較完整的思路整理，現階段瑪德琳也會希望能夠處理呢。

大致上會是這四名人選喏，然後既然被檢驗或關禁閉都能證明自己的清白與否，所以瑪德琳認為兩者都可以唷！

Ⓒ 你的相信者名單與活人名單。

呣、活人當然是 瑪奎里安 先生！毋庸置疑！
至於相信者的話，瑪德琳認為自己灰考察的後四名人選中至少會有一到兩個，若否，則再逐步向上懷疑吧？