馬修 ‧ 赫森幹部會議【貼在佈告欄上的議題單─Day3】
♦ 以尚恩伊萬斯之死為基礎,試論剩下三頭鷹。 以下也都是以他們是假職為前提去論。 尚恩 協助者>真貓頭鷹>倒戈者 藉我昨天的想法,以他單子處刑選擇(希望放置老鷹的處刑方式)來看,我認為是協助者=真梟>>>倒戈者。從昨天就覺得他一定是白單。 但更多的好像沒有了?昨天不想交換檢查,前天晚上也在問我交換檢查的事情,總覺得別有居心。 是不想讓貝麗兒被交換檢查到嗎? 要是尚恩是協助者,貝麗兒是間諜,那麼尚恩是從哪裡得知叛徒與間諜分別是誰的?可能是貝麗兒第一天說自己不太想被檢查。>>1:129 這部份直到這裡都說得通,說不通的是尚恩第一天的假決2>>1:195把貝麗兒放第一位。 如果尚恩是協助者,那麼修應該是間諜,不然尚恩前兩天幹麻保他?要拉自己信度的話大可以說自己相信羅絲琳真,從第一天尚恩說希望留老鷹也可以看出來。 然後尚恩被殺害…為什麼要殺協助者?昨天可以選擇的對象有BB、兩個交換檢查單、普通幹部,選一個信度不高的貓頭鷹不如選安雅。 昨天殺害尚恩的可能: 1、尚恩是協助者,但沒有被認出。 2、貓頭鷹威脅很大,殺害餘裕充足(咬數充足)。 3、無論如何不想讓尚恩開單。 4、昨天的檢查人選裡面真的有間諜或叛徒,所以空間沒有那麼大。 不過上面這四點都無法解釋,要是安雅是真,不殺害安雅的理由,除非是間諜叛徒刻意製造混亂所以殺害協助者,但是刻意殺害協助者的話,貝麗兒不會是間諜,只可能是倒戈者。 安雅 間諜=協助者>真貓頭鷹 一直以來信度都比尚恩高,穩扎穩打的類型,不過今天的議題單>>19修是叛徒的機率應該比羅絲琳是倒戈者的機率還低很多吧? 很想活的樣子,語氣上覺得覺得很真。 >>1:81 >>1:94 不認為間諜一定會出來,正好跟今天貝麗兒的黑單劃上等號。但同時我還是覺得有帶偏想法的感覺。 >>1:162 說貝麗兒像倒戈者,我看不懂這個結論怎麼出來的? >>1:189 將貝麗兒提上首位。 再來是議題單,我…從第一日就看不太懂安雅的單子(推理句子太斷續),她一日還沒有信羅絲琳,二日後開始轉風向。 昨天議題單>>38想處刑金嘉, 今天也不想檢查金嘉,總覺得有種想處理金嘉的感覺。 假決定也是希望交換占+處刑布拉克,然後沒有其他問題了。 兩位貓頭鷹我比較信尚恩。 ♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。 貝麗兒 我認為她是普通幹部=倒戈者>叛徒。 其實昨天就這麼認為了,本來不怎麼想占,但後面直到八點半才出現,我就想說交換占完給全單省事。 不像間諜/叛徒的點: 1、昨天很堅持占完自己,並且除了亞當、尚恩以外,全場假決定第一順位都是交換檢查完。 2、似乎不在意自己的信度,生病的點畢竟只是她一個小動作/*半句RP而已*/,也不是說病很多天,要是他是間諜一類是可以請假吧……所以我不會把那/*RP*/列入推理思考,昨天推她交換占的理由幾乎都是她身體不適,總覺得奇怪。 3、不像間諜,直觀看來跟旁敲側擊都不太像,倒戈者還比較說得過去。間諜不應該堅持要交換檢查完。 4、可能是叛徒,第一天說不太想檢查其實是為了讓自己看起來不像叛徒,真的檢查上了也沒差。 /*剩下晚上補,臨時有事。*/ ♦ 接下來想怎麼檢查?想檢查誰? 金嘉:想檢查 梅:想關 布萊克:想檢查 查爾斯:想關 羅賓:我覺得是白的,但是議題單很亂,今天的單子就完全沒有考慮剩餘處刑數。 ♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡? 11-9-7-5-3-1=5次處理機會 幹部-老鷹-老鷹-貓頭鷹-幹部 老鷹-老鷹-貓頭鷹-幹部-幹部 今天決定這個必須謹慎,一旦間諜叛徒皆隱,而且其一並不是貝麗兒的話,走第一條就完蛋了,第二條比較穩,但是我們就完全的失去一張全單。 我還是認為間諜在四職之中,所以我今天想處刑貝麗兒看安雅怎麼開單。 |
本伺服器所使用之人物圖組的著作權等均屬於該人物圖組的創作者。
請注意任何將利用人物圖組的著作素材進行複製、掃描、取樣、描線等行為
視為二次利用原創作,全面禁止該行為。
人物圖像的設計歸屬於原作者,請不要有取用造型設計當作私有原創設定的行為。
關於人物組的資訊請參閱配布元樣的頁面,所有相關使用規範皆以原頁面記載之內容為最終依據。
使用的人物組相關的資訊記載於下列連結內。
深海團的獨立職業、恩惠、功能借用自人狼物語 深海國。
部分CSS風格借用自人狼物語 月狼國。
部分功能借用自人狼物語 三日月國。
【借用&參考詳細來源】
柴郡猫
旭