※香香學姐

因為我跟學姐推理習慣感覺差有差距，所以之前我更多看重其他人怎麼評價學姐，我自己也滿認同大家評價的心直口快、某些行動以狼而言過於勇敢這些部份。而如果僅說我的觀察，我會覺得學姐在提疑單時使用的原因很多都比較……隨意？

這裡說的隨意是指昨天我也有提到的『感覺並不是真的那麼在意某事』，就好比已舉例過的>>2:17 >>a2:5 >>2:18，如果真的很在意操作論，那麼後續單子也沒有看見學姐使用這點作為推理方向？甚至於把可以說是最支持該提議的菲菲那學姐擺到信任位，理由是清晰>>1:137。

另外還有>>2:15 >>2:79 支撐提占靜春的主因，好像就真的是因為認為不破可能操作（這裡比較有意思的是，季遠桑同樣也著重在不破提靜春理由不足，雖然兩人最終結論是不同就是，這點學姐自己有提），再合併學姐認為側面操作性高論點，我以為可能會更著重在正面理由？（當然學姐說的講一堆壞話不代表不會用我也看到了，只是會加深我理由比較隨意的印象）

以及還有>>3:96因為薩丁尼拿掉自吊，這裡我的想法跟夜醬是差不多……薩丁尼比較像是因為我的幾次對話才拿掉，雖然我沒有進一步去做拉低信度的聯想就是了。同張議題單後半提到把檯面上的發言都當作話術，所以沒有分析的意義……這樣的感覺嗎？

當然對學姐來說或許都是很認真的懷疑，是我有點鑽牛角尖，而且某種程度上，學姐確實滿貫徹不過度分析有操作性資訊的這件事，反正有問題就占吊解決，只不過……占吊數畢竟有限的，村側只能謹慎使用而不得不分析(？)

-

另外就是，>>2:15 學姐跟我對不破學長觀察到的東西滿不同，這點其他人也有提，但學姐畢竟是被提占當事人，我認為有不同能理解。這裡回頭看才發現我其實沒懂生存欲這個論述，為什麼假占會需要有生存欲？而且如果要說生存欲……當時不會是積極輸出的不破學長更像有嗎？

還有學姐確實對季遠桑的攻擊滿多，這應該也是間接造成季遠桑信度低下的原因之一？狼伴會做到這樣程度的攻擊嗎？我不知道，雖然也尚未到完全無法想像的程度。