「凱特-加爾-我-修，這條線不合理，先從加爾開始。」

加爾：
1.以凱特側面考加爾
一日沒提到加爾
二日提占，卻是正面評價，可以認為凱特想要信任占
二日假決吊序把加爾排在最後
三日在開到祈黑單後，提占加爾
四日又提占了加爾

如果凱特是假占，二、三、四日提占加爾，尤其四日的提占，讓我覺得不太必要，他不需要讓自己同伴暴露出來，而此時艾斯也提吊了加爾，艾斯這邊比較怪，那天是完全沒吊灰的風險，所以這裡提吊我覺得有點刻意切割的感覺。

考下來發現加爾比較像艾斯側的狼。

其實當時大家的風向是把占跟黑白都吊上去的，此時艾斯把自己的狼同伴賣出去…我想著不太合理，所以某一獵是最後一狼側？

然後我發覺昨天狂獵的呼聲比較高，而且之前有說我R獵是在拖吊數，也就是說場上可能大概率信狂獵而不吊獵，以此來保最後一個狼伴嗎？

這樣解釋下來…說的通了，艾斯黑加爾也有可能是想洗白加爾的身份呢？畢竟大家大部分都比較信凱特，假占的黑應該是可以信任吧的心態。

之前說過艾斯沒必要黑自己同伴的理論，好像又可以推翻了。

小結：加爾雖然偏信凱特，但可能是想切割與艾斯的關係，加爾更像是艾斯線的狼，因為凱特沒必要頂著同伴被找出來的風險，連三日提占加爾。

凱特-加爾 不成立

2.以艾斯側面考加爾
艾斯二日就開始提吊加爾，且當天吊人風向沒有很確定，提吊加爾有點太冒險了，之後對加爾的關注度也算高，若硬要冠上上述四日提吊的點把他們連在一起，連起來貌似有點牽強。
但如果真的把加爾推出去靈單開黑，艾斯信度會直直上升的，這麼做益處是有的。

小結-雖然四日提吊連線感極強，二日提吊可視為艾斯想拉信度而做的行動

艾斯-加爾 成立

加爾正面
-對我都沒懷疑，很奇妙。
-對祈只是因為反差大，而認為他偏黑。
->>3:61 >>3:69 回答我的問題我覺得我夠飽滿，有所保留。
-蠻認凱特真占的，也可能是可以與艾斯切割關系。

正面黑，發言都穩穩的，沒太大亮點

加爾考察總結
加爾為狼，推斷艾斯與同側。
且可能剩一狼。