>>29

在下閱讀了一下紀錄，粗略的考察如下：

鈴木的發言感覺上思考的盲點稍微多一點，不過也是有在提出自己的想法，但今天尚無更多材料；伊諾莉亞小姐的部分，參與度更高、對於假決定的選擇也都有補充解釋，表現相對穩健。

直觀上在下會更信任伊諾莉亞小姐一些......目前來說，日後若能依據占單或連線（如果有）等直接材料判定，就更省事了呢。

對了......順道問問，『理由上，看法與辛蒂一致』，能麻煩伊諾莉亞小姐引一下辛蒂小姐的發言嗎？