安雅2

>>3:72 『成見成見你我的成見』馬拉松第三站
>>3:81　覺得檢查不能消除馬修疑慮　鎖貝麗兒
>>3:108 >>3:112 覺得叛徒間諜大概想送安雅上路才襲擊
>>4:4>>4:21 以為關修會完場
>>4:38 隱叛徒人選 羅賓馬修我
>>4:63 檢查安雅的推敲
>>4:71 延伸
>>5:2>>5:4>>5:6>>5:9>>5:13 說真的查爾斯死了妳可以稍微端莊一點嗎？
>>5:15邏輯失誤
>>5:20 推馬修為叛徒馬拉松第一站
>>5:24推馬修為叛徒馬拉松第二站
>>5:34 活該掉信度啊妳....
>>5:35 跟馬修討論他的黑理由
>>5:38 >>5:45 討論黑理由
>>5:48 >>5:49 >>5:50 推馬修為叛徒馬拉松第三站
>>5:102 檢查自己 關修
>>5:123 如果從這點來看也不能不理解為什麼要關克萊夫啦


「沒時間了昨天安雅就不列了，先朝這些整理去想。」

「首先，我覺得貝麗兒－羅賓這條線是不成立的，如果羅賓是叛徒，那幹嘛讓夥伴領了一張雙白還要特別拿出來講，讓羅賓受到的注目禮變多？」

「再來是安雅－羅賓線，我覺得如果安雅是間諜，那應該就是這條路線沒錯，但修又想關羅賓，安雅要抬升羅賓的信度的話力度也不足，飄飄忽忽的，羅賓則是跟安雅的互動不是說很多，都在問答確認。」

「接著是安雅－馬修線，我覺得仔細看得話，會發現他們的對答都在『你覺得怎樣我不覺得怎樣』，也就是前提跟邏輯思考並沒有搭上線，一人認為A另一人就認為B，我是覺得就算是不套招直接來過招的同側，也太尷尬了吧？完全沒有口徑一致拉黑，如果那天沒有突入克萊夫的關，他們兩個也就一起上去了耶？我還是覺得機率不太高。」


「貝麗兒－馬修組，這個已經說爛了，說點新的，安雅馬修他們在五日目時馬修提到說>>5:50『那麼修那時候就知道我是叛徒貝麗兒是間諜不是嗎？』雖然我不確定修到底想幹嘛，但在假決定的時候修確實有表現出接收到這訊號的跡象（他把選擇交換羅賓和新人選擺前）。」從這裡看我又覺得羅賓更白了點，不然修到底多想把羅賓關or檢查到完？


【假決定】
「嗯、照舊。」