「兩灰單說實在我很猶豫，就看今天的發言了。」

>>36
看到未知世界的規則了，好吧他誤會了。

【哥爾與南風月之代溝整理】

第一回合
>>2:18 >>2:20

哥爾不明確給出檢查人選的目的，是為了怕繩方知道名單有操作空間。例如知道咒繩上單，就故意不襲擊以免雙屍；或者襲擊寶鏡栽贓陷害。

>>2:21>>2:22
哥爾理解南風月的思考，不過對「分散檢查比較容易被控制」的看法出現分歧。哥爾覺得散檢查(提醒一下是哥爾版散檢法)比較不容易被控制；南風月反之。

>>2:23
南風月給出解釋：共同目標，綁架人選只有兩個；分散檢查，綁架人選可以不只兩個。
另外不解有人覺得散檢好首日為何不散檢查。
（南風的疑惑應該是「散檢明明也可以找普繩」吧？就像後來婆婆被出黑一樣，或許跟我提案的核心差不多，就是片黑有限，散檢當然也有找普繩功能）

第二回合
>>3:45>>3:49>>3:50
鬼打牆的開始。
哥爾的提問是首日散檢不也是提供綁架多元化人選？
南風月回首日只能綁架黃帝。
哥爾再回，我覺得他應該是把交換占程序也算進去，所以才會覺得綁架人選多元化，而非單指首日。

翻譯：
南風月偏第二天共檢，理由是綁架人選只會有寶鏡和檢查單A，但第二天散檢綁架人選會多一個檢查單B。
而南風提的首日散檢，由於高機率會交換，那第二天的綁架人選也是寶鏡和檢查單AB。

哥爾由此不明白都一樣的結果可是第二日會偏共檢安全。

>>3:54
但原來南風月思考的方式更深一天，導致鬼打牆。
>>3:91

南風月會今天由散改共是因為昨天已經決定共檢，所以連著搭配看是這樣：
※首日共占，二日共占的狀況：
可綁架選單：寶鏡牛、寶鏡殷、雙白福吉、共占B以及大偵探，共有五。

可是若已經共檢，再改為散檢會這樣：
※首日共占，二日散占的狀況：
可以被綁架的選單：寶鏡牛、寶鏡殷、實子、哥爾、雙白福吉以及大偵探，共有六

這是他的理由。
而若是從一開始就散檢則是這樣：
※首日散占，二日交換占的狀況：
可綁架的選單：寶鏡牛、寶鏡殷、散占A、散占B以及大偵探，共有五。

所以在他眼裡才不明白若有人覺得散檢好怎麼不一開始就做，因為先共檢了再改散檢更虧。（的意思吧）

然後下半部的誤解，跟我那時對哥爾的誤解一樣，不過真的是哥爾回答的方式對不上線啊。（阿滿開脫）後來南風月這點應該是理解您的思考了，但接不接受在他這樣吧。

>>3:109
哥爾不懂的地方我好像懂，南風月會這樣說是因為，數量上就是五跟六的差別，感覺好像差很少，但差這一還是差很多→南風想表達的是這個吧。

所以後面花招的鬼打牆，恕我不繼續了......。
真的還是不理解鬼打牆我再........看看。

>>37
「子殷假的第一點，婆婆是普繩、哥爾先生是咒繩的話，子殷小朋友為方印，方印應該分不出普與咒。」

>>41
「喔，對！」
那麼哥爾嫌疑少了一點。

「今天關錯就輸了，穩妥來看最好的選擇是關子殷，不管是繩還是方印都可以預防pp。」

>>37
問子殷的問題結果我昨天問過了，唉呀，可以不用回答了。

「嗷，我稍微想了一下，麻煩刑警先生幫忙檢查有沒有什麼遺漏的地方：

可能的配置
殷子殷-艾西莉卡-實子
殷子殷-哥爾-實子
殷子殷-實子-方印（可能為風間智一）
陳大牛-南風月-滿

從機率上來看可以考慮先交出子殷小朋友，加上普通人先生的議題單仍然讓我覺得他有些詭異。除了二日目的交出人選外，一日目議題單中曾經提到不要檢查他，也不要讓兩寶鏡互相檢查。或許是我多疑了也說不定。
只不過子殷小朋友為繩的前提下，兩位夥伴真的非常關照婆婆就是了。」

>>45
「更正：子殷小朋友為繩且普通人先生為方印的前提下。」

>>45
「是沒什麼不對的，方印那裡就算不是風間也不重要了，畢竟太難找人。」

「不過為什麼大牛-南風月的連線末繩只有我啦！雖然我昨天開始都一直幫他們說話，但是那個艾西莉卡勒？算了，單論檯面上站隊的感覺應該是這樣沒錯啦。」

>>47
「大牛先生是方印的情況下子殷小朋友已抓到一普繩，小朋友現在還活蹦亂跳的所以剩下的咒繩只會是你囉，嗯姆，或者我。」

>>45
「單就有沒有身內婆婆這點去看的話，艾西莉卡比較有嫌疑。哥爾就明顯想提活躍區的。」

>>48
「喔，也對，請原諒我腦袋忘記納入子殷假片單思考導致的失誤。」

>>40
好吧，哥爾細想了想其實好像也沒有東西被打開...

不過如果南風月只是想說襲擊人選差一是差很多的意思的話，當初就不該用多元嘛...
不論多元定義還有那個他也舉不出例子的花樣之下的話，這個代溝就是用字問題這樣了。

哥爾也是同意先把這點放下來。
------------------------------------------------
他先放一下大牛的言論考察重點。

大牛：
1.首日不懂方印能力這是比較真的地方。

2.(>>1:166)的矛盾看到婆婆有問(>>3:58)不過事後的解釋真的沒假決時直接解釋來的有信服。

3.(>>2:61)說自己有點偏信的眼鏡哥又用直感說是捆仙這這邊不太懂。好吧就算直感覺得風間是繩，但假決把覺得交出的是繩的排後面不懂。
(哥爾有看到(>>4:49)的代言，不過、他也不肯定風間是不是繩、也不肯定方印是不是南風月、更是不肯定子殷是繩還是方印，甚至首日議題單說認為繩不會出職，那麼他為什麼不全關了寫個等於偏要來個大於？)

可如果南風月是大牛要幫的繩，這樣看來又沒必要把南風月放前面賣，反而會奇怪。
龍真的不懂牛。

大牛印象就是很針對拒檢+對艾西莉卡小女孩超特別。
剛好小女孩又是子殷線末繩，比較巧合。然後為什麼那麼咬定拒檢者，只要拒檢不論表現言論都要查關，這想法哥爾不太懂。
而後一直有提對家是繩的可能…好啊那就今天關子殷吧。

結論：一二日假決都有點問題，最矛盾的地方反而跟連線的人選衝突。
哥爾覺得這結論讓他頭真大。他晚上再拚子殷跟小女孩婆婆線。

南風月：
(>>3:80)被大牛(>>3:83)賣掉了。
(>>3:91)把阿滿提真占查，在被牛賣知道自己不穩的情況下身內另一個伙伴有點說不通，還是覺得自己不穩才身內的？畢竟這天南風月算晚交單。

另外從這張黑開始表示相信大牛，但理由是寶鏡反應還有大牛自打臉覺得稍微理據不足；二日單上婆婆跟阿滿都是南風月最相信的，(>>2:58)也認為沒有可以判定兩寶鏡的線索。
(>>2:106)假決為什麼會把婆婆排在我前面想給子殷查？
而比較相信的灰單被開黑單就因為以上那兩點而可以判定寶鏡真假與相信是真黑覺得有點不順。(子殷狠賣部分看到四日有解釋哥爾就不提了)
(>>3:95)阿狗問的好，但還是為什麼給子殷檢查的部分把婆婆排在我前面？而想除去的兩位為什麼配給大牛查？
哥爾後悔今天才做連線考察，有沒有人能替南風月發言一下。

還是他昨天沒能發漏場上有漏掉什麼東西(畢竟是抽出考察的)

想試著求解有誰能夠解釋南風月為什麼信大牛信的那麼快嗎？
(>>4:32)哥爾說他看到胡桃昨天有問，南風月也有回答、引言他也有看，可他還是？？
子殷沒檢視過婆婆而篤定婆婆是自己的白單，是因為要是婆婆也是子殷的黑單的話，這天就是大牛身內婆婆喔？南風月不是(>>3:91)才說不考慮身內嗎？


結論：就是信太快這點讓哥爾覺得不解奇妙了。
對阿滿是頭到尾信任，不過莫名三日開始提占阿滿。這就比較違和那麼一點點。

>>51
「其他地方還沒細看，不過南風月被子殷發黑單，他立場是被特攻的話當然大牛真啊，什麼信太快不懂......這不是超正常嗎？」

>>50
「另外老實講，拒檢的人都會想要查關我這點是滿接受的，現在劍鞘玩拒檢的少了，有一半可能是繩玩的招數，胡桃要關是因為沒上檢查單吧，我相信胡桃有被檢查他不會這樣說。」

「然後雖然我不是本人，但我心歷路程滿接近他的，所以說說自己的看法。我想很多人都相信婆婆，所以這張黑出來一定是驚愕，甚至會覺得特攻連帶大牛信度下降。但老實說婆婆的白點說實在也沒到一定就不會是繩，只是會附和討論比一般灰感覺要村而已，這張黑我那時覺得來的太快，所以那天我也是卡在要信不敢信的狀況下。」

「雖然你說南風月偏信真黑的理據不足，但實際上才剛開始誰又能有更多資訊去保證大牛一定是真？或是婆婆一定是村？他也只是就現有的資訊選擇一方偏信而已吧？

不然你讓胡桃說說她偏信子殷的理由？具體地、直面側面地、充分有理據地？（為求公平視角限定不能超過第二天）她說她偏信子殷時，怎沒人覺得她信太快？

我想若不是大牛被襲擊，往後出現更多證據可以佐證推理時，你可能就說不出這種話了。他並非因為一張黑而盲信大牛，也是真正到了自己領了特攻才能確定真假。」
試問誰不是這樣啊？

>>51
「人走了才在馬後炮問這個稍嫌遲了......他怎麼搭配人選我也不知道，不過不分配寶鏡那個排序我覺得沒問題。關單人選往前排的意思吧。」