>>25
大牛真：

1.二日才說因為對家首日提占婆婆排除是繩，三日開出黑的震驚感，以及後續試圖推理對家立場，甚至又考察了婆婆，但得出的結論也與檢查結果的矛盾反應，都很真。
>>3:2>>3:8>>3:17>>3:61

2.會看我的提案並討論(但這也是我個人方面加分而已)>>3:33(還有很多不列舉)

3.>>3:93 事實證明這張特攻確實不利大牛信度，所以如果是特攻真的太傻了。

4.>>3:104 對對家提問，雖然我是個愚夫加上不知道大牛這樣問想達到什麼資訊，所以無法從這條訊息推理出什麼，但我覺得想抓末繩的做派很真。反之子殷較無這種感覺。

子殷假：
1.無條件信任我，卻會懷疑想散檢的哥爾，我難道不也是提散檢的人嗎？然後如果哥爾是咒繩，後來假決把實子與哥爾順序互換就可以理解(>>2:11>>2:99)，咒繩排前反噬真寶鏡，反正寶鏡掛了也不一定代表黑，完全可以靠信度保命。而實子普繩，就需要後放。

2.散檢名單身內哥爾理由同上，咒繩確實是不怕檢查的。

3.第三天的議題單除了點出檢查人名，實際上能用的訊息完全沒有。簡單說就是資訊量放的少，保守，無功無過。

4.想問子殷，>>3:38>>3:108想檢查的人是南風和艾西莉卡，假決卻把胡桃排前是？(如果這題有人問過可以回我引言沒關係)