「在此以較為保險的作法：隔離藍迪．西西帕斯為前提，先針對他做考察。指揮輔佐的部分暫且擱置。」


【第三次討伐隊議題｜個人考察】

考察對象：步兵團中士　藍迪．西西帕斯（以下姓氏敬稱略）

【首日】
1.率先向眾人約定表態時間：>>1:20
　依發話時間來看，距離意外發生/*開場*/已逾一些時間，藍迪若未提，也該有其他人提了。

2.最後表態：>>1:49
　　此處修正先前我在議題單上的用詞，將押後換成最後。
　　若結合前一點「率先約定時間」來看，免不了讓人疑惑為何不貫徹作風也率先表態？但細想後，我認為所謂約定時間，不過是提供所有人容許時間區段的一道建議，誰都可以要求提前或延後，不需要與其後表態時間綁在一起看。
　　再來，藍迪也未拖延至最後一刻才表態，距離約定時間結束尚有數十分鐘。他若顧忌菲比斯所說的戰術/*村騙*/，應當押到最後一刻才保險。是故，我認為這點沒什麼嫌疑，不用繼續糾結了。


3.檢查人選：>>1:67
　　這點我認為可以稍微提出來討論。
　　藍迪的人選為我瑪特尼薩．維希爾維，以及克萊格．柯林斯頓，理由為「口供序與存在感中庸」。將我瑪特尼薩以及克萊格提為人選的，都是基於差不多的理由。首日尚無法從他人身上看出血族間諜的端倪，做出如此選擇我認為在情理之內。
　　若藍迪押後提出人選是為了跟著風向倒，我不免又要懷疑路恩斯調整票數的用意。（接下）


4.假決定＆本決定：>>1:100
　　　最初票數統計：>>1:69　　最高票為塞弗隆＆克萊格
　　　第一次票數調整：>>1:74　最高票為克萊格＆瑪特尼薩
　　　第二次票數調整＆最終票數統計：>>1:92>>1:96

　　第一次票數調整，藍迪的人選皆為最高票。
　　第二次票數調整之後，假決定名單上增加了塞弗隆。
　　最初塞弗隆就是最高票，故他是從名單上放下來又提上去。經過兩次調整，藍迪所提的人選都上了假決定，但最後得票數最高、本決定檢查的是藍迪沒提的塞弗隆。


【備注】
此份考察本想只針對藍迪．西西帕斯，但調整票數一舉，直接影響藍迪提議的人選是否上假決定及本決定，故實在無法繞過路恩斯指揮輔佐不提，還請見諒。