◎沃卡：
發言有力、立場鮮明，整體定位偏白，而且我相信他心中應該有了鎖定的狼單。
上述幾點都是我昨日用來表示「先不要占他」的原因，因為擔心他被邊占邊咬。
這個想法我目前依然沒有太大改變，但是與此同時我擔心的是──如果沃卡先生是狼怎麼辦？
捫心自問，最後灰單戰的時候如果除了我和他以外還有其他灰單，我會吊他嗎？
答案是否定的。

想到這個可能性之後，有個很有趣的假設便產生了。
「如果米亞小姐是狼的話，以她穩定偏白的立場，為什麼要出占？」
也許她有一個更穩健、相較之下更適合打灰單戰的夥伴，兩個過白的人選是不太可能一起留到灰單戰的，因此她跳了出來選擇當個信度高的占卜師。

再次強調這只是個假設，假設中提到的沃卡先生和米亞小姐兩人在我心中依然是偏白，只是保險起見多做考量而已。

◎夏洛：
是的，我終於把自己排入分析了。（笑著眨了眨眼）

我的定位相較於所有人都認為偏白沃卡先生和梅莉娜小姐，屬於相對性偏灰，一部份的人──例如黑澤先生和桐小姐，依然認為我有諸多疑慮待確認。

另外米亞小姐在>>2:67曾將我和沃卡先生、梅莉娜小姐兩位的發言一併歸類於「句句切中核心」，讓我有些惶恐，畢竟我自認我的發言力度尚不及另外兩位。

回歸我的定位上，確實我的發言從明面上看來相較於其他偏白者多了幾分保留，因此提高了我身上的疑慮，然而那是因為許多推論我尚找不到足夠的論點來提出──說服不了我自己的推論，我是不會說出口的。

我自己個人的意見是，我希望可以留著打灰單戰。
我知道說出這話必須拿出說服力足夠的客觀理由，而我的理由正是前面我提過的定位問題。

相較於其他灰單，我想已經無須多言，因此主要針對相較於沃卡先生的立場來說明。

我並不像沃卡先生那樣，白得到了灰單戰的時候幾乎不會考慮要吊他，與此相對的是，如果我有任何破綻確實是抓得出來的。

客觀來說，同樣建立在「可能是狼」的假設之下，我認為我的威脅相較於沃卡先生是比較小的。