【四日目議題單－1】
1.家人們灰考察囉！
湯米
一日目
議題單>>1:62：霧島有栖>牧野秋穗>津守夏太
假決定>>1:99：霧島有栖>津守夏太 >牧野秋穗>岸口千ㄧ
二日目
議題單>>2:63>>2:88散占：海住悠平⮕牧野秋穗；河原圭那⮕津守夏太。
假決定>>2:151散占：圭那→津守夏太>銀星>岸口千一；悠平→牧野秋穗>湯米；共占：牧野秋穗>銀星>岸口千一>湯米

1、>>1:37這裡不太確定二日目占CO是開黑前提還是單純出職的前提，總之是反對占自選。>>1:62延續立場，感受到立場強烈的這點還滿不錯。

2、>>1:100這個推論漂亮且有釐清場上討論之感。至少我是有被釐清。

3、>>2:63我還滿喜歡這個假設的。

4、>>2:88「因此特攻占最多只有28%是狂，而72%是狼。」我對這樣的算法其實有疑慮，尤其在現已證實狂占的場合，狂占算是全然的小機率推理嗎？因為當日沒有看到對另一可能性的探討。

5、承上同樣是>>2:88，但單論「覺得狼占會放狼伴在順位二位，有一定的身內效果及可以接受的風險；又或者根本沒提及狼伴」，以此抓連線還滿俐落。雖然這邊圈出的範圍基本上是除了自己和千一之外所有的灰單，有點可惜。

6、想特別提，視角，現在好像可以說了。我一日目暗猜占卜是湯米。因為覺得視角很像，例如>>1:36>>a1:8考慮CO職時機、>>1:37>>1:62和>>1:99>>1:100，看起來對占單的運用、占卜師的位置已經有一套想法。一日目的所有推理、包括提占理由都基於占卜師相關，對遺書場的占行動有通盤考慮之感。但現在已經證實不是占了，因此這點就沉澱在我的筆記裡。

先前我提過湯米的推理都很一針見血且客觀視角（是在二日議題單>>2:38，那天提占的隱藏理由是上述第６點），現在看來感覺類似。反過來說少了些村人的彎繞推理，例如上述第４點，會是比較主要的疑慮點。

連線方面除了上面提到的千一（以及從千一part反回來看的連線感），另外就是幾乎沒提過澄宵，在意。
整體而言是灰，加側面會導致比澄宵更黑一點。