【第五日的議題單、爹蘇唷－１】
2、對於阿克夏紀錄，想怎麼處置？
全R或全放置．我絕對不會同意只放對家在場上。

4、今天，對於自己在場上的位置
俎上魚肉、爹蘇唷？

3、灰考察？

全場注目焦點－馬歇爾教授：
我可能被場上影響了吧，因為從一日目信任到昨日，本來看在眼裡盡是可以信任的材料，回頭去找也是有很多微妙的地方，加上塔季陽娜姊姊那單子，也很多人提了。

以我而言，馬歇爾先生整體的思路我認為還算清晰，諸多外力（可能包括我？）才讓他走到這步田地，說起來一開始說馬歇爾先生蜻蜓點水的人也是我、的說，關於馬歇爾先生的判別，也許就跟各位一樣，似乎缺少決定性的材料……但、至少我自己這邊覺得塔季陽娜姊姊是刻意針對馬歇爾先生的，所以我想維持對他的信任。

怪奇還是奇怪－歐克傷痕哥哥：
跟馬歇爾先生有點類似，不過再次考察起來，歐克哥哥的想法澄清常常是在問答之間呢。雖然事隔多日，但一日目時各位大概還記得我特別詢問歐克哥哥對夜久灰灰先生信度評量一事，結果回答剛好是我問過的東西。

而後針對這些夜久灰灰先生和歐克先生又各自發表過看法。不知道為什麼、只要歐克先生有發考察的時候，似乎都對夜久灰灰先生有著不多不少的著墨，而且不斷提到二日目那個所謂微妙的地方，我想詳細請問一下歐克哥哥，對於夜久灰灰先生覺得模糊的點是>>21？

顧家的傭兵－夜久灰灰：
至今一直不斷把夜久灰灰先生跟本間醫師做對比，似乎有些失禮，不過我確實、是很擔心的，兩位如果都是原菌，或其一和茶菓小小姐是原菌，那恐怕有橫掃全場待到最後一刻的能力。

但、與奈登帽子哥哥的提問、與我的提問、與其他人的對話……夜久灰灰先生某種程度上跟歐克哥哥一樣，是平常的表現比議題單亮眼的類型吧？

如今再次檢視，我在意的是他和馬歇爾先生、歐克哥哥那幾乎是彼此懷疑的關係……姆，如果跟本間醫師比，我想還是會懷疑夜久灰灰先生，但這幾天的表現確實讓我很遲疑。