>>25

「第一段，知道了。」

「第二段，謝謝解釋。不，今天選擇處理灰單是清灰，今天開始走R職才是把偏信的問題推後，因為只有3吊，3吊：唸作強制偏信，就是無論走哪條路，最後一定得選一條信。

所以吊灰與R職對我來說的實質意義在於『最後關頭時，我要選擇考察灰單，還是選擇考察偵探？』你的論點：『灰單反而需要更多時間去建構推理材料』，是，但問題在於他們有辦法給出更多材料嗎？我持保留態度。

──

前頭我說(>>8)想關灰是因為我目前覺得偵探提供的材料更多，而正是因為現在材料多，放久一點更有醍醐味，方便推理。
但我算了一下吊數之後有點猶豫：
08──07──05──03──01
　　 　 灰 ── 灰 ── 偵

若是決戰要留偵探來二選一，前面兩關勢必要關到隱告密才不會PP，同時，明天可以獲得一張全單。優點是不用在一堆寡言裡找告密者，缺點是四個挑三個處理，失手機率是25%；

反之，今天直接開始R職，優點就是不會有PP的問題，缺點是要在一堆寡言裡摸線索，還有失去『搜查』這項幾乎是場上唯一的客觀資訊來源。

我現在糾結的便是：該選擇犯拖延症但相對穩妥的R職，還是賭上腦力玩清灰。」

「第三段，回應過了(>>27)(>>32)(>>33)，既然領場都說話了，那我也不再追這個問題。」