【三日目議題單】

Ⅰ.今日希望作為祭品的玩家及原因
你，我想不用說了吧？

Ⅱ.對於『你』的看法？
我覺得他蠻敬業DER。
辛苦了。

Ⅲ.而今有沒有特別注意的玩家？
我先分個組方便我整理：
碧安卡、夏夕夏景
因為一日目的表現相近我就把他們放到一起講，不是在說黑白度而是努力的方向和大部份人不同。

關於碧安卡，我在看到昨天真占被咒殺後才在想，她那個「先排除占你、你爹和兒童餐」是不是在逆推占，因為比起兒童餐，「你」和你爹的單子明顯沒有太大亮眼點，而有相似論調的Mr.M則是出了職的面具後補人選。我覺得排除兒童餐大抵說得過去，雖然後面你爹的發言有比較白，但在那個時點排除「你」和你爹令我……不過信度倒又沒有下降很多，我考量過這也是一個推占自己讓村側避咒狼的手段，兩方都有可能利用，所以對於我來說目前是黑白莫辨。

關於夏夕，我一直都覺得他白的。與其說是白，不如說是看起來在場上很努力不像末狼的樣子？狼是裝不到這麼白DER，狼知道全個場上面的配置，這種想來想去出現一堆漏洞的推理大概不會出現，還有混亂頻可以討論，先雕琢過再出來的推理沒什麼可能如此多漏洞。如果他是狼我就認裁了。

兒童餐、雷文、你爹
兒童餐仔細看發言次數不怎麼多，可是都超級有說服力是怎樣？！欸，不知怎的她說的話就想點頭同意，雖然我也知道這樣很危險但她是我灰單戰DER人選。

雷文的話，我又要覆述我一日目說的話……就像桌布蓋在四方桌上看得出形狀卻看不到桌面上的花紋。以信度排我想大概和夏夕相若。

你爹又是一個我摸不出所以來的人……但是感覺說話坦蕩蕩卻抓不到動機。不過其實我覺得他蠻白DER，但是又沒有夏夕那麼犯蠢得讓我覺得他裡面沒有東西，還有一個印象就是吐槽很精僻(?)。直感上比雷文白一些些又好像沒有那麼白這三個人到底是要怎麼令我很苦惱。

秋水、企鵝
我覺得他們……也許是一日目無口的印象太深刻，二日目的單子怎樣都打不進我腦袋裡去。分辨不到那就這樣吧，只好抱著也許放著會被咬掉的希望等到灰單戰惹。這麼說吧其中一個死了我就會想吊另一個看看。

所以要說算上我覺得要多扒扒單子的人，注意度的話大概這樣：碧安卡＞秋水＝企鵝＞你爹＝雷文＞夏夕＞兒童餐

這不是信度和黑白度排名OK？只是我覺得要再等等看單子看動機的排名而已。

Ⅳ.關於亡者之心的去留？
其實看到雙黑後真的有一瞬間想要留著，不過因為狼側一天一定要咬一個，先吊完顯狼再說好了。除非明天有人實在太黑惹我他媽的想吊他不然我想我會想先Ｒ完職吧。
灰單數也是在最後兩天最少、怕ＰＰ的話似乎先Ｒ完靈再吊比較好。

我不考慮雙狼出職欸，昨天是雙黑欸，那面具去哪了？？？？準備跳守？？？？把咒狼當末狼也太……還是一開始看配置就想準備催先吊灰高風險高回報？先Ｒ靈比後Ｒ保險多了，如果狼側真的那麼愛玩創投也能夠把漏洞堵住。最後也只是六選一和四選一的選擇題罷，他們沒膽沖狼叔的話還可以削到最後四灰單和三灰單，大概1/2唄，骰子鉛筆滾滾就過去了。

啊不過我不堅決反對灰靈靈灰或者靈灰靈灰的吊法，但是灰灰靈靈和灰靈灰靈就饒了我吧拜託。

狼側也會幫我們削灰單，雖然處於被動令我覺得很不屑，但是如果要把戰線拖到那麼長的話，抓到末狼的機率本來就比帳面上的25%~33%要高上很多很多。再說我們現在手上有兩個100%肯定的情報：兩個靈一定立場相左、其中一個靈有全部狼單。

……不過我還是不想這麼快去閱讀這件事，起碼要等其中一靈上吊台了要吊灰時再看看，因為議題單可以再操作，要檢視的話也是要以第一和第二日的單子為基準。

Ⅴ.大膽的預測看看你覺得誰今天會被攻擊吧
我就舉三個人名：雷文、秋水、兒童餐。
前提是他們不是狼。頭兩個是……哎，職有職味。阿秋又比企鵝的職味濃烈些，所以只寫了阿秋。
後面是因為場上風向看起來太白催吊沒可能吧？

說不定因為我們說說說哪個哪個太白，狼側反其度而行咬信度低的吧？我想怎麼樣都有可能，畢竟場上除了狼叔必白外沒有可以用作思考依據的雙白單。

Ⅵ.其他，有什麼想補充的？
暫時沒有。