三日目議題單

其他零碎的自證

1. 針對謝爾的部分，雖然我的單子看上去核心都是在打讓我覺得刻意的那個點（事實證明我是錯的），但其實我可以補充很多關於我與他對答後的想法，或是至少標到單子裡做佐證，而我沒有選擇這麼做，在第二張單子裡只是用『對我來說是反效果』一筆帶過。如果我真的是染測，應該會把所有我認為可以支撐謝爾黑的點寫在單子裡。

2. 已知謝爾是賓側，我如果是染測，我應該很難對一位我視角的普賓發出諸如>>1:139、>>2:97的言論。

3. 跟查佐互動時回應的>>1:117，以及後來的>>2:89，都代表其實我自己有很多可以跟查佐互動的切入點，幫助我們做身內關係。

4. 幾乎沒用對家資訊做提測理由，不是因為我沒看，而是因為我知道我不擅長判斷側面資訊（雖然事實證明我正面判斷也是不好），如果不是那種到讓我認為必不見面的程度，我不會參考。