２、想吊誰？為甚麼？

寡吊。
排序是魯休斯>柯林。

先前曾經表示過柯林是我寡吊的首要人選，但經過昨天一整日的觀察，我認為話量有增加的柯林值得再放置一日。相較之下，顯得消極的魯休斯，雖然是狼的可能性不大，但是不夠明確的資訊讓我不想將其放置到比賽的後段。另，昨天提過要共占的跩哥，我暫時沒有想法，先放置。

如果非寡吊，奈威>>鄧不利多。

這是建立在『暫時信任賽佛勒斯和獅子阿爾發』的前提下所做出的決定。奈威的發言一直微妙感。如同賽佛勒斯的議題單裡有整理的，奈威的發言相當可觀，但是立場顯得不夠堅定，加之幾乎每天都完全不同、而且範圍頗大的提占或提吊，在我看來無論他是否為狼，但總不會是人側。鄧不利多估計就是想藉此驗證賽佛勒斯和獅子阿爾發......。

最後是吊占。

我暫時反對這個主意。我總覺得狼側衝占衝得——就是我們混亂？否則他們大可以跟著占單咬、甚至冒險衝必白，反正咬空一次於他們而言並不會增加吊數，咬怗到底有什麼效益？對人側是有省去一次R職的好處，但短處就是場上資訊變得渾沌不明。

大部分的可能性，別人都提過了，我就不再重複地提及。我另外的想法是，兩占留著的風險大於直接打進灰單戰？或者認定領場不會處理隱狼？這同時也是我會去懷疑奈威的理由。同時也不得不試著對喬治產生懷疑——單子上沒有喬治，因為我至今還是看不出他有什麼『不是人側』的跡象。

總結是：寡吊>非寡吊>吊占