【哥爾與南風月之代溝整理】

第一回合
>>2:18 >>2:20

哥爾不明確給出檢查人選的目的，是為了怕繩方知道名單有操作空間。例如知道咒繩上單，就故意不襲擊以免雙屍；或者襲擊寶鏡栽贓陷害。

>>2:21>>2:22
哥爾理解南風月的思考，不過對「分散檢查比較容易被控制」的看法出現分歧。哥爾覺得散檢查(提醒一下是哥爾版散檢法)比較不容易被控制；南風月反之。

>>2:23
南風月給出解釋：共同目標，綁架人選只有兩個；分散檢查，綁架人選可以不只兩個。
另外不解有人覺得散檢好首日為何不散檢查。
（南風的疑惑應該是「散檢明明也可以找普繩」吧？就像後來婆婆被出黑一樣，或許跟我提案的核心差不多，就是片黑有限，散檢當然也有找普繩功能）

第二回合
>>3:45>>3:49>>3:50
鬼打牆的開始。
哥爾的提問是首日散檢不也是提供綁架多元化人選？
南風月回首日只能綁架黃帝。
哥爾再回，我覺得他應該是把交換占程序也算進去，所以才會覺得綁架人選多元化，而非單指首日。

翻譯：
南風月偏第二天共檢，理由是綁架人選只會有寶鏡和檢查單A，但第二天散檢綁架人選會多一個檢查單B。
而南風提的首日散檢，由於高機率會交換，那第二天的綁架人選也是寶鏡和檢查單AB。

哥爾由此不明白都一樣的結果可是第二日會偏共檢安全。

>>3:54
但原來南風月思考的方式更深一天，導致鬼打牆。
>>3:91

南風月會今天由散改共是因為昨天已經決定共檢，所以連著搭配看是這樣：
※首日共占，二日共占的狀況：
可綁架選單：寶鏡牛、寶鏡殷、雙白福吉、共占B以及大偵探，共有五。

可是若已經共檢，再改為散檢會這樣：
※首日共占，二日散占的狀況：
可以被綁架的選單：寶鏡牛、寶鏡殷、實子、哥爾、雙白福吉以及大偵探，共有六

這是他的理由。
而若是從一開始就散檢則是這樣：
※首日散占，二日交換占的狀況：
可綁架的選單：寶鏡牛、寶鏡殷、散占A、散占B以及大偵探，共有五。

所以在他眼裡才不明白若有人覺得散檢好怎麼不一開始就做，因為先共檢了再改散檢更虧。（的意思吧）

然後下半部的誤解，跟我那時對哥爾的誤解一樣，不過真的是哥爾回答的方式對不上線啊。（阿滿開脫）後來南風月這點應該是理解您的思考了，但接不接受在他這樣吧。

>>3:109
哥爾不懂的地方我好像懂，南風月會這樣說是因為，數量上就是五跟六的差別，感覺好像差很少，但差這一還是差很多→南風想表達的是這個吧。

所以後面花招的鬼打牆，恕我不繼續了......。
真的還是不理解鬼打牆我再........看看。