情報 序章 第1日 第2日 第3日 第4日 第5日 第6日 末章 結束 / 最新
[1] [2] [3]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
蘇利文.奎因先上樓休息。 (a57) 2018/08/31 (五) 15:50:16 |
斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫 |
克拉克.舒曼等待斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫的追加議題2和3。 (a58) 2018/08/31 (五) 15:55:52 |
斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫更正補充>>42 兩張白單出職分析 (a59) 2018/08/31 (五) 15:59:15 |
羅莎.米勒 對海瑟.坡點點頭,試著重算。 (a60) 2018/08/31 (五) 16:01:48 |
卡洛琳.馬汀森【追加議題—羅莎版本】
請在場的灰單都把自己當成鬼牌,在此情況下推論若卡斯帕.涅羅、尼爾斯.赫茲格德為鬼牌,奎因先生為局外人的情況下: 將卡斯帕.涅羅推上假分析師的原因,畢竟照卡斯帕精湛演技,隱藏起來擾亂場上是十分容易的事情,能少犧牲一個是一個不是? 我……不知道怎麼回答這個? 我是鬼牌的話一定會跳分析師吧,最理想的就是局外人也一起跳分析師變成三分析師。至於為何不推尼爾斯上分析師,是看我們神權拆骨的狀況吧,隔離分析師時先拆到鬼牌就會配置全顯了,所以應該還是要出一個善於偽裝的分析師吧。雖然我對卡斯帕演技精湛這部分不甚同意就是了。 如果是覺得能隱則隱,隱鬼牌是個非常非常穩的人吧,完全一開始就決定要當最後手牌的那種感覺。 >>17 >>23,先不管奎因先生是不是局外人,如果想符合鬼牌們其實不知道局外人知道名單的思維的話,那在場一開始也不知道的灰就斯沃博達小姐?但黑桃二們一開始也都不知道了……(無語) 我自己是想放棄思考這部分的關聯,畢竟卡斯帕是故意這樣騙的可能我自己覺得不是沒有就是。 【追加議題2—蘇利文版本】 依昨日的對答,論尼爾斯真情報員的可能。以尼爾斯為真對比紀錄,試提出不可能為真的三項原因,盡力即可。 尼爾斯的側面材料真的不多,幾乎像是一出現就要被推占推吊,我自己覺得自二日開始的身內是合理的且也是我傾向認為的鬼牌戰術。看尼爾斯本人的話,黑點在前兩日的議題單也差不多提了,我就提看可能真也有反論的點。題目應該是這個意思吧? >>2:53 提分析話多隔離話少 鬼牌這樣提自己未免太自滅,除非鬼牌側從二日開始就決定要把尼爾斯當棄子。 >>2:a211 (解釋在>>3:43) 太突兀,一方面猜測會不會是悄悄話說太大聲,但另一方面如果不是,又覺得若是鬼牌應該不會問這種詭異的問題。 >>4:39 >>4:50對卡斯帕的思考,與還算挺有誠意的補單(雖然我還是問了問題),感覺好像是終於要覺醒的普通情報員……?不過這套在垂死的鬼牌身上好像也說得通。 【追加議題3—黑桃二版本】 一、 在假設卡斯帕為鬼牌下: A.尼爾斯是鬼牌,剩餘末鬼牌和局外人人選。 B.尼爾斯是局外人,剩餘兩鬼牌人選。 請進行排列並說明原因。 >>4:23 >>4:24 B>A吧。就尼爾斯跟卡斯帕相比,我是覺得尼爾斯比較符合局外人越來越黑的討隔離的形象。而且按照我們的處理過程二日開始處理分析師,到現在開始隔離灰單,他若是局外人這樣的行為感覺挺合理的。 二、 試證自己非鬼牌。 我就想到什麼說什麼了,沒有說的就是沒想到的。 真要提一個,>>3:62跟>>3:70真是我相較下最特別的想法了吧。 【五日目議題單】 1. 隔離人選。 尼爾斯.赫茲格德。 收到問題回覆前,還是照昨天印象排下去囉,雖說收到回覆後也有可能不會變動就是了。 |
海瑟.坡議題單>>39 >>45
回答蘇利文的問題,先遞上一張紙: ✔先把第二天時的現實放進來: 1. 雙分析師+神權拆骨。 2. 異側的躲藏區塊分成兩個池子: a. 灰單池,樣本數在當天是8 (已扣掉蘇利文,以黑桃二視角則是7) b. 分析師池,樣本數是2 ✔當天的困境: 1. 隔離數: 13-11-9-7-5-3=5-1(局外人干擾) =4:3鬼牌:1局外人=1容錯 or 無容錯。(第一次隔離對則有1容錯) 2. 神權拆骨顯,第二天沒吊到局外人就保不住。 ✔解決方法: 先隔離分析師,隔離對,如果是局外人,保住黑羽;如果是鬼牌,神權莫理斯。 不管隔離哪個池子,都是要第一次就吊對,才有機會繼續打下去,大池小池,我選小池來處理。 「我會覺得我提隔離分析足以證明我的可信度,是因為我提議是為了爭取最大效益和最小的風險。 雖然你沒明說,但是從第二天我就感覺到某些人對我這個提案的反應只有:這個人想打灰單戰,這個人很壞蛋! 我聽了幾天,覺得很疲乏了。」 |
斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫請問克拉克.舒曼>>22 追加議題2是指這個嗎? (a62) 2018/08/31 (五) 18:04:44 |
謝斯塔克.瓦連京張貼備忘。 (a63) 2018/08/31 (五) 18:09:07 |
羅莎.米勒 張貼備忘。 (a65) 2018/08/31 (五) 18:25:57 |
尼爾斯.赫茲格德今天的單子絕對會遲到了,先告知。 (a66) 2018/08/31 (五) 18:27:11 |
尼爾斯.赫茲格德張貼備忘。 (a68) 2018/08/31 (五) 18:57:02 |
尼爾斯.赫茲格德大概是淺意識的不太想活了(胡謅)。 (a70) 2018/08/31 (五) 19:11:48 |
斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫議題單統一整理成一單...
【五日目議題單】 1. 隔離人選。 尼爾斯.赫茲格德 同>>49對於隔離尼爾斯沒有什麼疑慮。 2. 經過昨日討論後的更詳細想法。 前面發言的詳細想法>>34 目前在思考明日隔離人選中,可能會從卡洛琳和羅莎之間挑選一位。 目前偏隔離卡洛琳但還沒看過她今日議題單所以人選可能會再變動。 >>48>>49後目前對海瑟小姐的疑慮解除,個人是偏信海瑟小姐。 【追加議題—羅莎版本】 請在場的灰單都把自己當成鬼牌,在此情況下推論若卡斯帕.涅羅、尼爾斯.赫茲格德為鬼牌,奎因先生為局外人的情況下: 將卡斯帕.涅羅推上假分析師的原因,畢竟照卡斯帕精湛演技,隱藏起來擾亂場上是十分容易的事情,能少犧牲一個是一個不是? 兩題皆詳見>>35 目前已不考慮將蘇利文先生視為局外人,這樣想起來會沒完沒了。 【追加議題2—蘇利文版本】 依昨日的對答,論尼爾斯真情報員的可能。以尼爾斯為真對比紀錄,試提出不可能為真的三項原因,盡力即可。 詳見>>35 可參考海瑟小姐>>49第一題,我個人也是覺得如尼爾斯為情報員....我也算認了。 【追加議題3—黑桃二版本】 一、在假設卡斯帕為鬼牌下: 如卡斯帕為鬼牌,那麼海瑟小姐為鬼牌可能性提高,但我目前打算偏信海瑟小姐,所以我認為卡斯帕應為局外人。 A.尼爾斯是鬼牌,剩餘末鬼牌和局外人人選。 依照昨日的人選組合,請參考>>4:32,那麼在目前偏信海瑟小姐的情況下,應該會是:卡洛琳小姐和謝斯塔克先生,目前還在思考卡洛琳和羅莎可能性,所以會想將謝斯塔克先生放在最後一天處置。 局外人人選:卡斯帕.涅羅。 末鬼牌人選:卡洛琳.馬汀森、謝斯塔克.瓦連京。 個人目前偏信這組。 B.尼爾斯是局外人,剩餘兩鬼牌人選。 那麼照昨天的想法>>4:32,如 1.尼爾斯是局外人,那麼剩餘兩位鬼牌人選:就有可能會是羅莎和海瑟 但今日想到如鬼牌側為降低風險,也有可能會彼此身內,故認為也有可能為卡洛琳和海瑟。 剩餘鬼牌人選:卡洛琳.馬汀森、海瑟.坡。 二、試證自己非鬼牌。 「恩...我...只能說以鬼牌方立場,我首日的發言實在不像是經過討論出來的結果,更像是不知道自己應該說什麼,最後說出來的話導致自己被懷疑。而如果打算做餌,那麼後面拼命洗白的表現也有點奇怪還不如維持這樣的印象到後期。 總之這兩日的表現我想說自己的立場搖擺的很厲害,也可以看出思考的很苦惱...經常在修改自己的想法和議題,我覺得這樣的表現不像會是鬼牌方能演得出來的。」 「我是真的很苦惱,不知道誰才能夠相信到最後,雖然這就是情報員的日常啊...」頂著睡眠不足的紅眼睛說道。 |
斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫議題單【追加議題4】
如果今天不隔離尼爾斯,誰是你的隔離人選?請排序。 那麼應該是偏次日的人選目前心目中灰度較高的卡洛琳吧。 但確實也有想過乾脆一點隔離海瑟.坡小姐,但還不想那麼早就做出重大抉擇。 我想我的關鍵就在於,我是否相信海瑟.坡小姐。 |
斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫張貼備忘。 (a71) 2018/08/31 (五) 19:52:05 |
謝斯塔克.瓦連京「抱歉、我⋯⋯我剛睡醒,」男人爬抓著亂糟糟的捲髮,比平常遲了許久才慢悠悠的下來。
「我盡力在決定前回答完問題⋯⋯」他尷尬看著有些凌亂討論過問題的桌面。 剛剛好像看到很炫炮的提問,覺得小姐們真是可怕。 |
謝斯塔克.瓦連京張貼備忘。 (a72) 2018/08/31 (五) 20:17:58 |
斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫議題單【針對議題】
針對你除尼爾斯排序第一的人選,給出現在能給的最詳盡的理由。 或者說引出你認為可疑的點。 恩....主要還是這幾天以來的印象,第一天是回單的速度和完整性,第二天和第三天主要是戳灰我的部分給我有尼爾斯的感覺,但或許是沒有給我什麼比較亮眼的感覺導致,但回覆中規中矩,沒有什麼失誤感,可能是這樣的印象?不過說實在真的不是很想選擇呢...說不定看了單子會有什麼不同的想法,目前是在羅莎與卡洛琳之間搖擺不定... 如果卡洛琳小姐真的是鬼牌側,那說真的我的答案其實跟抽籤沒什麼兩樣了... |
斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫「不好意思今天什麼東西都還沒吃...我先吃點東西好了。」
斯沃博達又累又餓,拿了瓶卡魯哇蘇打sake以及德國全麥黑麵包food上樓。 |
卡洛琳.馬汀森累到連自己的名字都打錯。 (a73) 2018/08/31 (五) 20:31:47 |
克拉克.舒曼感到抱歉,替在場的人各倒了杯紅酒紓緩一下情緒。 (a74) 2018/08/31 (五) 20:32:45 |
克拉克.舒曼「說個目前的想法吧——。」
「我覺得場上有帶著推海瑟小姐為鬼牌的風吹起來了。」 克拉克笑著說完就去要了點火腿蔬菜三明治food和焗飯food當晚餐。 |
謝斯塔克.瓦連京議題單紙上是比昨日更凌亂的筆跡。
【五日目議題單】 1. 隔離人選。 尼爾斯.赫茲格德 ……這個答案,其實若尼爾斯真的僅是普通情報員,我也沒什麼想法了, 第一日單>>1:154提共查海瑟、二日單>>2:53查海瑟、想隔離卡洛琳跟斯沃博達,但又觀望,說想相信舒曼但假決把卡洛琳排後了,到第三日的灰考資訊仍是少少的 這個選擇也都是基於整體表現而論的,怎麼說呢、我昨天提他為局外人也是因為這種微妙說詞反覆跟某種呃、不想求生的慾望? 像是>>3:53這句 「是我自己提出的沒錯,所以因此被關了我也不會有怨言。可是還是想盡可能掙扎一下。」 就算昨日有冒出來回答一些問題,定位在我心中也很難改變了,所以今日人選仍為他。 2. 經過昨日討論後的更詳細想法。 努力回答花式的問題。 >>22 A.將卡斯帕.涅羅推上假分析師的原因,畢竟照卡斯帕精湛演技,隱藏起來擾亂場上是十分容易的事情,能少犧牲一個是一個不是? 嗯啊?若卡斯帕與尼爾斯同為鬼牌………………其實我原本只想到一局外人一鬼牌,因為其中沒有能『溝通』的管道,或許鬼牌卡斯帕一開始不CO是想等誰轉CO, 而沒等到只好自己出、或是局外人沒等到主子出職只好自己出、之類的。 同為鬼牌噢,我能想到的就……沒人想出吧?或許尼爾斯真的只想吃糖不想出職不行嗎?(大叔順便悲嘆一下卡斯帕的人緣/*RP*/) 畢竟讓拆骨神權這點,我能想到的就是鬼牌方之間沒能溝通好了? B.依昨日的對答,論尼爾斯真情報員的可能。以尼爾斯為真對比紀錄,試提出不可能為真的三項原因,盡力即可。 有點趕我列不出來……請大略看一下上面,我覺得以真情報員而言這種太少關注場面的舉動真是不太應該,要知道既然一同踏入這裡 一舉一動都該步步為營,也不該講任何自棄的話語。 |
謝斯塔克.瓦連京努力翻找還有什麼花式提問還沒回答。 (a76) 2018/08/31 (五) 20:58:03 |
謝斯塔克.瓦連京被提問掩埋。 (a78) 2018/08/31 (五) 21:02:34 |
斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫「不好意思,那麼我自己突然也想發起一個議題單問問大家....
那麼,目前你心目中的非坦齊勒餘孽(白單),會是誰? 這麼說好了...你相信哪些人?理由為何?」 不過來不及在假本決前,想說這題議單可以放到明日回答... |
謝斯塔克.瓦連京【假決定】一邊趕稿一邊回應假決定,尼爾斯>卡洛琳>海瑟 (a79) 2018/08/31 (五) 21:10:47 |
斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫>>a80因為一直在懷疑人很累想說反向思考搞不好有新觀點 (a81) 2018/08/31 (五) 21:17:16 |
謝斯塔克.瓦連京議題單>>53 【追加議題4】 如果今天不隔離尼爾斯,誰是你的隔離人選?請排序。 卡洛琳.馬汀森 抱歉我還沒完全看完今日的單……可以讓我有機會本決後修改嗎?我先照著昨日想法寫。 我對卡洛琳的印象似乎都是因為尼爾斯一直保她,跟卡斯帕的白單變得混濁,我需要時間再詳細寫這題。 >>58 【針對議題】 針對你除尼爾斯排序第一的人選,給出現在能給的最詳盡的理由。 或者說引出你認為可疑的點。 剛剛假決定我都先回答了卡洛琳小姐 但我想另提一位羅莎.米勒小姐 其實昨日羅莎小姐有稍微感覺白一點,我忘記啥事讓我覺得白了、我等下再找一下 但是今天這個>>10 事實上我真的不太贊同這個問題,我不明白為何會有想找潛伏者在哪的想法,我也不想替鬼牌方推理潛伏者在哪。 他已經夠辛苦了還被推出來受死嗎? 提出這個問題的羅莎小姐在我心中的信度下降很多。 |
斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫>>88希望是全單...因為我們沒有容錯空間了 (a84) 2018/08/31 (五) 21:46:10 |
[1] [2] [3]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
情報 序章 第1日 第2日 第3日 第4日 第5日 第6日 末章 結束 / 最新
本伺服器所使用之人物圖組的著作權等均屬於該人物圖組的創作者。
請注意任何將利用人物圖組的著作素材進行複製、掃描、取樣、描線等行為
視為二次利用原創作,全面禁止該行為。
人物圖像的設計歸屬於原作者,請不要有取用造型設計當作私有原創設定的行為。
關於人物組的資訊請參閱配布元樣的頁面,所有相關使用規範皆以原頁面記載之內容為最終依據。
使用的人物組相關的資訊記載於下列連結內。
深海團的獨立職業、恩惠、功能借用自人狼物語 深海國。
部分CSS風格借用自人狼物語 月狼國。
部分功能借用自人狼物語 三日月國。
【借用&參考詳細來源】
柴郡猫
旭