【議題單】
I. 如何決定今天的拜訪人選？
贊成不用共同一人。

>>12鴛樹さん把所有人分成兩組的提議，覺得很讚，我想想。
喜歡（2）裡面比較中庸的分法。

II. 如何決定今天要關進結界的人選？
假決投票多數決？

III. 想去誰家呢？
這題先保留。我想一下取向。
不太確定這題問的是自己想去哪裡？還是問遠見能力哪？

IV. 想把誰的車廂開進結界呢？
吊驗黛さん或蕾朵さん吧……我想吊黛さん。

（一）信度差
黛さん給我的印象比較像工作人員。
包括堅持性別分組、>>1:94定位不同的大範圍提占、之類的。
實行的戰術思路滿厲害的。但得到這個結果的機率實在太低，有點不敢相信哪……

另外>>30，失物一定也有想到，首日特攻等於站定遠見位置做出連線。反倒什麼都不作，必白也不見得會被庇護（甚至高機率不會），對他們而言沒有大損失。

（二）已知黛さん不可能為失主，蕾朵さん仍有可能。又失主比遠見重要。

V . 其他提案
關於III，如果最後是自由決定，大家要宣布各自拜訪的對象嗎？
覺得換日後有可疑再說？

雖然我現在就連可疑訊息要不要全公告都，不知道！
先不論工作人員和一次開出複數可疑的情況，失物推理每張可疑意義的精準度比我們高太多了，所以猜身分也更快，加上報可疑變相壓縮到失主空間。
但不報的話，我們根本沒有資訊……真心難辦……

或者選擇性報？例如覺得可疑單像庇護，就先看看情況再確認。
雖然這個判斷又滿主觀就是了哪。