【一本小冊子－第二頁】

1、接續灰單考察

✎ 潔絲敏

D1
(>>1:87) 首日得出瑪德琳為免疫者的推論，認為在兩施術出盡前跳跳的人，應有一半為相信者：諾維亞、莉莉雅娜、瑪奎里安、辛
希望檢查對象為 諾維亞>莉莉雅娜>辛>瑪奎里安 。頭一的理由為跳職過早，後兩者在議題單上給予信任。

(>>1:124)假決定A的希望檢驗人選為 諾維亞 > 辛 > 帕吉 > 瑪奎里安 > 家鋒 ；假決定B為 莉莉雅娜 > 艾比西尼亞 > 葛拉諦斯 > 波倫斯菲 。大致同議題單，提到不想檢驗波倫斯菲的原因則是第一個交單卻尚未有補充。

(>>1:153) 後續有補充思路。認為相信者不會刻意把自己排上模糊的定位，並解釋人選交叉排序的原因等。

➤ 小結：雖然首日就咬定瑪德琳是免疫者喏，不過因為相信者高機率不曉得免疫者位置，我覺得這樣的操作反而是相信者不會去作的，否則會把自己的下線給害慘喏！
另外當時懷疑的人選雖然幾乎都下去了，但認為免疫是看到兩相信都跳普通船員後才出職的觀點算是獨到。

D2
(>>2:34)監禁人選 波倫斯菲＝艾比西尼亞 > 諾維亞 > 辛。承接昨日論調，亟欲想處理的幾名人選。艾比西尼亞會放上首位是認為該情況不得不處理。此時認為波倫斯菲自請監禁。
覺得活人應該是中庸的莉莉雅娜、帕吉、葛拉諦斯。
相信者列上了行為特出之人：家鋒、諾維亞、波倫斯菲，辛。但因為發言而給予家鋒信任。其餘波倫斯菲的評價轉變來自於認為他自請監禁、不信任諾維亞來自於瑪德琳的鎖定。並沒有額外補充為什麼列出辛。
有回應自己比較偏向找相信者，並認為異側會在可疑之人中所以並未特別著墨。

(>>2:41)(>>2:52) 發覺波倫斯菲並未自請監禁。監禁首選更正為艾比西尼亞。理由有點無奈。

(>>2:53) 回應辛的問題，認為今天開始會有人想檢查自己是無可厚非的事情。但即便如此還是檢查滿片單會更穩。

(>>2:86) 施術人選：葛拉諦斯 > 波倫斯菲 > 家鋒 > 潔絲敏；監禁人選：艾比西尼亞 > 諾維亞 >帕吉> 辛。 雖然監禁理由同議題單，不過施術人選尚未詳細論述原因。

➤ 小結：雖然截至目前為止有很多小地方並沒有闡述的十分清楚，有點失誤，但邏輯尚有條理、平穩，也依舊承襲自己首日以來的推論。沒什麼特別特出。

D3
第一張議題單(>>3:49)基本上在論述認為瑪德琳為假職，並且莉莉雅娜為活人的可能性較大。
(>>3:50) 希望共同檢查，人選為 帕吉 > 波倫斯菲 > 辛；而監禁對象為 波倫斯菲 > 帕吉。後續有提到為什麼開始想監禁帕吉跟波倫斯菲的理由。對辛的懷疑依舊來自首日以來的推論。部分灰考察的人選大抵可以繼續觀察。
認定活人為 莉莉雅娜 ；相信者 波倫斯菲或著帕吉 搭配 葛拉諦斯。後述有許多推論，暫且不確定答案。基本上認為自己推論出的相信者，會跟定位居中的人作配搭。

(>>3:54)(>>3:65) 跟家鋒有點讓人匪夷所思的對話，不過潔絲敏基本上只是正常的應答。

(>>3:87) 假決定施術人選是帕吉 > 葛拉諦斯 > 辛 > 艾比西尼亞；希望禁閉監禁 波倫斯菲 > 家鋒。表示理由在議題單中。

➤ 小結：大概是三日議題單開始，可以從相信者名單和簡易灰考察之間的邏輯看見比較明顯的跳躍性和搖擺，希望可以看到清楚一點的分佈還有連貫喏。
雖然可以明白潔絲敏小姐的邏輯，不過有些因果關係或許可以寫得完整一點，才不會那麼模糊呣。