【五日目議題單】
2.考灰
昨日的灰考>>4:45
這次考察我不看和我有相同看法的部分，因為嚴格來說那是好感不是甲感。

----真明----
>>1:96 好像把所有可能都列出來
>>2:110 我可以接受被吊，這句話好像有點多餘，挺怪。
>>2:110 他支持偏信，卻又不提供偏信素材，只說了看單子決定，有點模糊的感覺。
>>2:172 說過我是因為覺得你可能有甚麼偏信考量(>>2:180)，但是你給我了模糊的回答。然後我剛才看到你對雙權特的考察>>2:198，我對這段的疑慮解除了。
>>3:76 說自討窺不單純且不避占 >>3:79 然後開始考慮要討窺，轉變太怪很怪。

結論：
還是覺得真明的單子很漂亮，有種全面思考的感覺，就一些些地方我會覺得奇怪，然後我還是找不到他有哪些行為很甲。

----菲利克斯----
>>4:93 人選得挑選沒有理由，缺少說服力
>>22 >>37 我覺得視角有點直

結論：對雙白的堅持我覺得挺甲，另外三日有點低迷，我不知道原因，但我覺得好像不會是直男該出現的行為，然後今日我覺得他的視角挺怪。


二考結束，結果好像差不多，就多了一點點想法，我再找看看我哪邊有疑問，晚點來做三考。


1.淘汰對象
真明正面的黑點其實不算多，但甲感就是少了些。
菲利克斯黑點就蠻多的，但我覺得他三日的低迷感、低求生欲很真實，另外對自己觀點的堅持也不錯，甲感會比真明高一點。

側面的部分我覺得真明會比菲利克斯更像直男一點。

綜合以上考察，我今天想先吊真明>菲利克斯