>>41
「雖然我還是感覺不太一樣…！而且他們還有同行者（狂人），事情可能會比想像中複雜。」

「若是我們當成一樣，那他們就有身內黑的空間。若是我們為了迴避這個狀況選擇交換，那其實一開始就共同即可。」

「啊，我有個疑問，如果今天大家共同檢查無可疑，明天大家一樣一起檢查嗎？這樣庇護之手的作用是？保護被檢查的人嗎？」

「總不會叫覺的自己是庇護之手的人去保護人吧，如果大家全都都跑去清白之人的房間，這樣好像…蠻奇怪的齁。」芙蕾笑了出來，這樣確實蠻滑稽。

>>42

「也就是說這個方法應該是只能建立在正好是"遠見與失物互占"的狀況呢，如果只是失物與其他非遠見的村互占的狀況，那是否開黑單的主動權是握在失物方手上的。」

「更不要提有小可能性失物就正好與失物互占的情況。」

陷入自我思考的鴛樹覺得可能還是共占靠譜。

>>43
「如果是指工作人員跟失物的身內，因為他們彼此不知道身分，所以不用擔心。」
黛稍微思考了一下。
「若是指失物彼此間互相身內……這也是我用指定式分組法，不讓人自己選擇分組的用意之一。」

「另外再加上，我個人認為在不確定遠見之目存在於哪一組的情況下，失物互相身內的可能性很低，畢竟一但出現兩個人開黑單，就更能鎖定失物的所在了。」

「至於鴛樹君說的互占部分，其實並不在我的提案中……」
黛稍微思考了一下該如何解釋。

「我說的兩占，是指在兩組中分別開出黑單的兩個人，而非互相開出黑單的兩人。鴛樹君說的可能性自然也是存在，只是我並沒有期待這樣的概率，所以一開始並沒有列進去。」

>>46
「這個部分好像有點說服到我，因為不知道遠見會不會和自己同一組，身內黑機率就低。不過在我們的視角也可能是和狂人撞車。」

思考一下。

「狂人沒有資訊所以行動更多樣，我反倒覺得這是值得擔心之處。因為脈絡不好尋。前後加起來我還是傾向共同。」

>>44
「在出現兩個遠見之目(或是確定有真占出現)之前，應該都還是大家一起行動吧？也沒人知道自己是不是庇護之手吧──除了失物和工作人員知道自己不是之外。」

雖然這樣很浪費庇護之手的能力，但是如果以為自己是庇護之手但是其實自己是遠見之目，這樣才更浪費。

>>44
「這部分沒有什麼問題，在確認遠見之目人選之前都跟著一起出門就好，畢竟當天的確認人選也可能成為失物的目標。」
似乎是用腦過度，黛又開始恍神。

「不好意思，我稍微休息一下。」
說完向眾人微微鞠躬，選了一個角落的位置過去休息。

>>47

啊、這次他好像真的懂了。「意思是分成兩組人各自共占對嗎？」

「這樣確實出黑的機率提升了不少，但問題也是要怎麼確定兩個失物一定剛好分在有真遠見的組別呢？」

好像上面有問過了不過容他消化一下。

>>34
在少女看不見的角落裡，黛的視線移向了那纖細的身影，卻只停留了數秒便快速移開。
黛沒有想過會在這裡遇見那個女孩。

曾經的他可以用前輩、朋友的身分關懷對方，如今的他卻連上前打招呼的勇氣都沒有。
他下意識地往對方的反方向又挪了一些位置，然後閉上雙目休養精神。

>>49 >>50
「也是，我想如果出現兩位遠見之目，大家就可以轉職成庇護之手了。」

「這樣說起來，黑單早點出現才能早點轉職呢，我改一下我想找領場的說法，現在專心找可疑之人或許比找可信之人更好。」雖然才第一天就要說別人可疑實在是有點困難。

「找領場這個理由，已經沒辦法支持共同檢查了。」

>>50
「都知道庇護之手要跟著去確認了，那當天要確認的人選就不可能會是失物的目標了吧？」所以才會說在遠見之目(們)出現之前庇護之手的能力等同浪費了。

>>51
「老頭我不懂，無論是共占還是分兩邊共占，扣除人為挑選的部分，真占出黑單的機率應該都一樣，還是你說出黑單的機率變高是因為假占的變數？」

>>51
好像又自行想通了。

「但除了兩邊同時開出黑單時會有清晰的資訊外，其他情況的可能性會過於繁瑣複雜，例如一邊是遠見占到失物，但失物正好也在同組；又或者是一邊是失物開假黑單，但另一側沒有遠見不可能開出真黑單之類的等等。」

鴛樹本想嘗試一一列舉，但果然可能性過多，他選擇放棄。

>>42
大人的場子果然不一樣，討論速度需要消化。

「我還在猶豫的階段，但我也會怕一起開派對(共占)，全白單會不會更容易被失物領走呢？」用手指在鏡面寫著筆記，鏡子柔柔的映照塔季楊娜苦惱的臉，還有身後的一片彩霞。

「現在只有2/11的機率占到，我會怕沒找到遠見，但是讓全白單暴露在風險裡。」

>>54
「可能性指的是遠見與失物正好分到同組的機率，而那裡所說的機率提高的比照標準是我原先誤解的兩兩互占(>>45)。」

「⋯呃呃，」像是想到什麼般地，「關、關於說的不清楚導致誤解⋯感到非常抱歉！對不起！」相當誇張地立刻對對方鞠個躬，對方還是個長輩啊。

>>56
「理論上白單確實更容易被帶走，但我不認為這是壞事⋯⋯因為這代表吊數必然不會放到這名白單身上。」

「綜觀下場的方法只有吊和咬，其中對失物而言，無論咬單是誰都一定是白單（不考慮咬狂可能），但村方卻反倒有可能吊到白單，甚至吊到失物的主人，因此場上如果有必白，即可以降低吊錯的可能性。」

「雖然被男性搜查房間會不好意思......因為亂亂的，但如果有芙蕾在旁邊朗讀聖經(>>26)，好像可以把不安的感覺驅走呢！芙蕾真了不起！」
原來昨天稱讚自己的女性是神職人員呀！一夥人沉浸在神聖的氛圍中進行推理，好安詳，睡飽了隔天才有力氣去觀光......。

「目前我比較偏向......分成兩組人查，隔天再看情況交換。
然後，被搜查的兩個人也可以去別人家，就去另一個被搜查的人那裡吧？」
「這樣我們有兩天有四則鏡子訊息，我想說，先拿到黑單，再來按照言行推理身分。因為首日的訊息相較來說比較可靠，我會想分開來占。」

......不過這樣的話，還是會被男生搜到房間嘛。

「被某人指認為可疑的人，對方不是失物方，就是昨天吊到失物方，而對方有一顆包容之心。」黎馬計算可疑的可能性。

「分兩組檢查，兩邊都開出黑單的機率超低的。」

「黛さん^or說共占有無法核實的黑單>>23，不妨也看成連線資訊就好？表示開單的和被開單的人不會同為失物。如果分成兩邊的話，好處是可能開出兩張可疑單？但這結果完全掌握在失物手裡哪。」因為即使遠見占到失物，另一邊要不要出可疑則由失物方控制。

「加上只有一邊可疑的話，跟共同比要多考慮身內黑。毫無反應的話需要交換才能確定清白。我喜歡快速縮小範圍的共同一人。」

>>49>>53
「如果等有兩個遠見之目，大家再轉職庇護之手的話，會不會第二個遠見一直都不出來？」

「我的意思是，只要失物或工作人員不跳遠見，大家就都沒法轉職庇護之手。而且之後也很難確定可疑的類型。超麻煩……」

「不過這個好像可以之後再想哪。」

>>59
「對吧對吧，讀聖經真的可以讓心裡平靜呢。」頓時對塔季楊娜的好感提升許多。「想到大家一起徹夜和我一起唱詩班，就覺得置身天堂的感覺呢。」

「不過呢，我這裡還是支持共同占喔，我想到如果出現平安夜那天，誰的可疑資訊才是真的呢？」只有失物知道吧。

>>72
「其實一個遠見之目鎖定的時候就可以散了，涼輝君。」
休息回來的黛看起來精神了不少。

「嚴格來說，只要過了今天，就再也無法明確鎖定遠見之目的人選，只能眾多可疑的訊息中推敲真相，再執著於此也是沒什麼意義的事。」

>>64
「我認同你的想法，所以我的意見比較偏向於，首日共同選一個目標，之後個人自由發揮。」

「每個人在換日前提出自己想行動的目標，也是一種資訊來源吧。」

>>64
「是哪——我也傾向這樣做，不過那樣問是想聽聽中森さん和芙蕾さん的說法，因為他們都說兩個遠見之目。」搔搔頭。

>>66
「轉職時機嗎？一真一假，甚至是一真二假出來，其他人才能放心的轉職，不然只有一個跳，不知真假，相信不會有人願意轉庇護的。」

「當然，假的特攻，隔日包容之心會出來指證，這時也可能會有假包容出來，也算是一真一假，也是大家的轉職時機。」

「只要大家可以放心，就可以去試看看自己有沒有庇護的才能了﹐所以我想不必一定要等兩個遠見出來喔。」

>>66
「一個遠見之目可真可假，兩個的話總有真的在內了吧。」中森覺得這麼簡單的問題怎麼還要問，現在的年輕人齁。

「但這是保險起見的說法，當然還是看狀況，>>64 蕾朵說的也是另一種可以討論的做法，如果沒有必白或是必白一下子就退場的話，說不定這樣的做法反而可以避免被失物們帶著走。」

「只是要在換日前宣告、換日後告知、還是宣告的時候每人指定兩個目標最後從中擇一前往，都有利有弊屆時可以拿出來討論討論。」畢竟如果所有人都說了自己要去哪，那失物就可以從中找到空隙了。

>>64
「所以我才覺得今天應該要所有人去確認同一個目標，這樣真的出現可疑的身影才可以確定是占單(無論真假)，明天的討論才會比較有頭緒。如果分開確認，那不確定因素太大，即使隔天反過來確認看到可疑身影也不知道到底是占單靈單還是假單，這樣變數太多了。」年紀大了總是喜歡把事情單純化。

「總之我支持今日共占唷，而明日怎麼檢查，我想我們明日再說吧。」小小的深了個懶腰，覺得有點餓了。

「呀~該出去晃晃了。」起身看著外面陽光明，不遠處烤物的香味和熱鬧的人流﹐讓芙蕾決定出去晃晃。

「有事鏡子聯絡阿~」換了套淡藍色洋裝，芙蕾雀躍地往外走去。

>>67>>68
「瞭！我……我思考一下！」涼輝點點頭。

「謝謝兩位啦。」

「庇護的事情之後再說，今天共同檢查，簡單直接多好。」

「我本來傾向所有人只要隔天交代好自己前一天拜訪了誰，為什麼就好，想說讓失物沒有什麼準備空間也是個思路。不過想想還有工作人員的問題，那我也支持今日共同檢查的方案。」稍微走了點神，肖樺自覺錯過了什麼非常激情的討論高潮。

「至於庇護之手怎麼做，這個我會覺得在多數人無法控制能不能看見什麼東西甚至不知道自己是不是有什麼特別吸引人的特質的前提下，好像討論了也不是很有用。」

「我現在在想的反而是如果後續有誰看見了什麼不該看見的東西時，到底要不要說出來？」在此之前，這到底是不是個有討論價值的議題？

肖樺心虛，祈禱如果這個問題其實很笨，希望大家不要炮火猛攻，而是可以溫柔的對待愚蠢的自己。

>>68
「我……也支持事情單純化。」遲疑很久才提出想法，「然後想確定的一點是，今日失物是無法對我們要共同檢查的那人出手的，是吧？」

這麼一來，純白單非常可能只有今日能夠確認。
至少、少錯吊一個人，對村測來說是有利的吧？

「因為剛剛重新思考了下遊戲規則之後發現，如果失物對我們要檢查的人出手的話，我們也會看見可疑身影……」蕶姍覺得玩這遊戲的疲憊度不亞於上班。

>>58
塔季楊娜回想一下課堂上的經驗，帶領新同學一起體驗的12人傳統村。那時課堂氛圍很像團康遊戲，所以她體力透支時就偷懶放空大腦了。
——那位八咫鏡先生的旨意，是要自己來幻境進修吧？

「如果是全白，就保證一位失主不會被吊.......好心動喔！這個著眼點！」當年學長們抽直屬籤的籤王，這位異國美人坦率的說出心動，對提案。

「傳統規則有兩條路線，R職或吊灰，但在深霧不可能清灰嘛，的確會從有職者開始清，但是以前因為只有一個隱狼，R職時可以R開到黑的......但我們這裡不一定。」

「先討論全白的可能性，共驗可以保住一個白單，但吊單是基於非常有限的資訊推理出來的，不保證會吊對，有點一換一的感覺呀......還有失物是知道村人數量有沒有減少的，再去調整策略。」

「我目前還是想拿第一占的資訊量一點(分組)，但說到可以保住一個自己人，又讓我更拿不定主意了呢，我想我需要多一點時間。」

>>73
「喔對，你這倒是提醒了我，共同檢查我暫時僅限今天支持採用。」

肚子餓了。

蕶姍緩緩的跟上塔季楊娜的腳步，往商店街移動。
不曉得商店街會不會有蘋果糖^or呢。

補充點糖分腦袋才有辦法運作嘛。

>>67
「重新想了一下，要等到兩個遠見或包容出現有點難判定耶，因為也不確定自己的可疑單是哪一種，所以安心的轉職時機，我想應為無平安夜出現三個可疑單。」吃完章魚燒後，補一下新想到的東西。

「所以在不安心之前，大家應該都還是要繼續做遠見之目才對。」

>>72
「把可疑單報出來，會縮減失主躲藏的空間，讓失物更好的抓到失主，但不報出來…我們幾乎是無頭蒼蠅的感覺呢，如果想要隔日報，則會有被失物攻擊到的風險。」喝著剛才買來的珍珠奶茶，覺得滿足。

「失物本身就知道失主的比例，活生生就多一層資訊，如果我們還是一點資訊都沒有，感覺好難贏喔，我是覺得報出來資訊比較多，對我們也很有利。」

「以上是我簡單的想法，肖樺先生的想法呢？」

嘗試努力消化了大量的資訊，覺得自己像是有了一個大斷層，果然應付人什麼的，太難。

「那、那個⋯我應該也是支持共同檢查只限今天的，不然就會變成限制庇護之手只能保護占單，這太奇怪了。而且⋯雖然我暫時不清楚這樣做失物方能有什麼收益，但或許他們可能透過庇護之手的守護訊息來混淆真實占單資訊。」

「至於日後資訊是否公布，我個人偏向等到各自有訊息提示時再視情況自行決定是否出來討論，像是前面有人提到平安夜出現時的可疑訊息是否為真之類的⋯不過這些都可以日後再想⋯」

感覺這個話題大家也幾乎都陳述了自己的意見。

「是不是該做一下統計，順便問大家想占誰呢？」還有願不願意被占之類的。

「>>73失物對我們要檢查的人出手的話，我們也會看見可疑身影，可是我們的庇護之手會做事啊，共同檢查一人等同於庇護了那人，失物還會對那人下手嗎！？」黎馬疑惑。

>>77

「我就是困在失主躲藏空間和資訊的兩難。如果用最理想狀態的結局思考，就是失物只能靠認領找回失主，但如果我們想要順利回家，那就至少要有一個看見可疑人物的人看見可疑東西不能作聲。」不曉得這段論述有沒有不對的假設，但姑且簡單以所有人一直共同檢查當前提。

肖樺隨手記下通靈而來的神奇數列。
(12-)11-9-7-5-3-1

「先悲觀一點，不考慮硬骨頭的不屈之身，這樣會變成一個弔詭的狀態：要怎麼知道有沒有有特質的人沒被失物認領而是被吊，要怎麼知道自己是藏好的最後一個有特質者。這就會帶出一個新的狀態：出不出來 = 有沒有資訊。」

「當然我也覺得資訊越明確越好，但考慮到最後，這就是為什麼我要問這個問題。也是我認為只有首日可以共同檢查的原因。」

「但我也不曉得這個思路方向有沒有哪裡有錯誤。」肖樺腦內大混戰。

>>77
「工作人員的存在跟改變主意今天大家一起去檢查的關聯性是什麼？我怎麼連不起來？」中森想不明白決定直接問。

>>73 >>79
「失物對我們檢查的人出手的話，我們不會看到可疑身影吧？老頭我沒搞錯的話應該只有以下四個情形才會看到可疑身影？
1. 遠見之目去檢查到失物
2. 隔離了失物的隔天包容之心會看到
3. 庇護之手去了被失物襲擊的人那
4. 不屈之身被失物襲擊
而且應該只有上面提到的這四個人會看到可疑身影而已，不會是我們都能看到吧？」

>>81
「我沒有想太多，只是單純覺得散亂的情況下有工作人員出來亂跟統一檢查情況下有工作人員出來，後者需要耗費的腦力更低一點。」應該？

>>82
「我是說，散亂的情況下有工作人員出來把一團混亂攪得更亂。」嘴巴剛剛不知道為什麼擅自省略一堆字詞，對不起。

>>81
「不好意思，我日文不太好，不太懂你的問題，可以…解釋一下你的問題嗎？」芙蕾對自己的理解能力深感抱歉。

>>82
「抱歉老頭子老眼昏花，我是要標>>72。」倒是肖樺沒有指出自己的錯誤就直接回覆了疑問，中森覺得這年輕人態度不錯。

>>84

肖樺想了一下決定用逆向流程列點。

1.最理想狀態：回家
2.為了達到這個結局：被捲入的人只會被不可抗力的失物領走，而且不可以讓他們全被領走
3.在此之前：需要有特質的人給予資訊，但如果不希望被捲入的人全被領走的話，有特質的人不能出來給資訊
4-1.後續持續共同檢查真的是好主意嗎？
4-2.有特質的人在察覺到異狀的瞬間，真的應該馬上出來嗎？

「大概是這樣。」肖樺覺得自己好棒棒。

「我想，能夠不給資訊的狀況…感覺只有平安夜那天，遠見和包容已出，庇護是可以不用給資訊的，這樣說起來跟傳統的人狼遊戲一樣呢。」還是有甚麼其他裝況可以隱呢？想想好像這是個人行動不太好限制別人怎麼做。

中森看了一下時間，感覺該要開始討論今天想確認的方法和對象了，但是看來沒人準備先發個單子出來讓大家寫，決定先來發個單子，畢竟自己年紀比較大，總是該示範給這些小夥子們看看。

「時間不早了，大家來討論一下今天的檢查方式和檢查的人選吧，這裡有張單子給你們，大家填一填拿出來討論吧。」

【議題單】
一、檢查方式：所有人一起去檢查同一人(共占)、分組檢查(分法？)或是其他方案
二、檢查人選
三、檢查人選的決定方式
四、其他議題

「我的想法是⋯不屈沒有隱不隱的問題，他應該只能出來。然後理想上遠見得要出來，包容的話我覺得隨意，但又由於除首日外遠見跟包容的資訊當事者沒辦法區別，所以⋯比較難辦，除非是那種占黑吊黑的狀況。庇護的話⋯確實不太有需要出來⋯感覺就算平安夜也可以自行衡量⋯」

其實就算代入失物方思考，鴛樹覺得失物也不一定就只會專挑失主下手，如果遠見跟庇護人選明確，應該也是會想先帶走的吧。

>>89
怕有誤解地補充。

「不屈沒有隱不隱的部分專指的是他被咬的時候。」

>>90
「不屈沒被襲擊的話也不知道自己是不屈吧。」中森想了想。

「另外不屈隔天還是會被帶下場所以即使想隱也沒意義就是了。」

【議題單】
一、檢查方式
共占(>>9、>>78)

二、檢查人選
會先排除有工作人員疑慮的人，剩餘的優先盤查像失物定位，以及如果擺到日後可能會難以定義的人，畢竟只有這麼一個明確占卜機會；但如果是想占白取向⋯自己是希望先被占（很害怕這麼寫會被質問但是還是寫上來了），這局的必白應該⋯不至於要領導吧？

暫時先挑中間定位的涼輝，以及話寡的蕶姍。

三、檢查人選的決定方式
就⋯直接多數決⋯？

四、其他議題