>>27 >>28

「的確不合理，因為這是假設性的問題。另外，其實叫我回答這個，也跟陷阱沒什麼兩樣……」無奈的嘆氣，續道：「我這裡的假設是基於我預想狼側會將狂人也納入自己的陣營，既然為同側，當然是要最大的利用——甚至是控制才對。所以很自然的會覺得以村民的基數來說，狼側應該會採取最低風險的做法。」

「不過沃卡說的沒錯，身為第一個表態占卜師的我的確不知道後來者是幾個人，不過若將狼側理解成會選擇最理智解來行動的話，我認為狼側會盡量保有最多的隱狼數，這個假設中我提出的看法在闡述上有瑕疵，我在此致歉。」

「至於狂人與狼有沒有必要互動的狀況，我認為以真占的立場面對狂與狼也是同理。」

>>31 >>32 >>33

「先不論實井先生的前提讓我覺得很有趣，畢竟『相信』這種事情說出來跟沒說出來，會導致完全不同的結果。」

「不過我在這裡還是得說，的確是習慣問題。但最後不可否認的是，這跟大家的信仰問題攸關──也就是信者恆信、不信者恆不信──所以這裡也認為多做解釋並沒有意義。但如果大家覺得我也該改改習慣，能夠讓大家比較放心的話，我會的。」

>>38

對於你議題單有提及到自己的部分，薩丁尼只是不可置否地笑笑，只是認為真相越辯越明。