【自證2】

>>2:14 如果我是染，我會擴大「散觀會不會更快壓出黑單？」「散vs.共」這種不透露太多立場，但可以聊很久的問題，來分散大家找染的精力......順便給染伴發揮舞台之類的，不會那麼快在第三段收束。

>>2:15更正了這麼大個漏洞，如果我是染，我其實可以發言前回去問查佐先生的>>1:73。

>>2:40、>>2:46、>>2:53、>>2:60、>>2:67質疑查佐先生的部分，就是震驚居多，還有無法理解他到底在做什麼啊！那個時間點下，我們都快進入輪盤比賽了，他還討淨化欸！但因為討淨化不一定會成功，還會增加存在感，所以我心裡也有一部分提防他是玩戰術的染，欸結果還真的......。

對野山小姐的質疑：>>2:39、>>2:47、>>2:50、>>2:51、>>2:55、>>2:58，如果我是染，想挑人針對來營造活躍度，風格直率又主動的野山應該不是很好的選擇......？
而且我常說她有在意信度的傾向，我還這麼針對她......我是染的話真的自找麻煩。

>>2:63謝爾的部分，委婉的說，眾人對他的疑慮較大，然後幾乎都跟我連，如果我是染，這條假連線對我的信度有什麼幫助？而我這個議題單排序，也沒有積極把他送出去撇除連線感。

我的出發點主要是覺得三人各有各的疑點，染單就在裡面。
但我二日目應對查佐先生跟野山小姐已經佔滿了頻寬（？）謝爾的部分還沒有餘力去單獨詢問，個人能力有限......。

然後排序是以「我手上還有觀測單，誰最需要領單來推進推理」排的，也有一些為末盤考量的意味在。（以當時有ＰＰ可能——先淨化必染側對家來說，淨化了他就有以後，所以灰單隔天的言論還可以參考，尚不急著當天推到全對）

關於查佐先生的部分，除了怕逆洗染考量，另外看了大家（例如墨鏡）的單之後，覺得他或許也有別的可能性......所以也以「假決孤兒認祖歸宗」的理由排上觀單，因為想說查佐先生如果為賓，他的連線被對家掛籍在我這邊，大不了戰鬥就是了，但如果他再「兩邊皆可連」的進決戰，很可能成為滅賓吊......所以也覺得確認他的身份是很急迫的。

>>2:124如果跟查佐先生有頻道（同為染），兩人真的配合得很糟的部分：
>>2:63都已經提到「假決孤兒認祖歸宗了」，其實假決可以自己說改變想法了、沒那麼像逆洗了之類的，然後開白單，塞爆吊數、讓賓客煩惱吊序，或先把開黑的對家送下去，但直接推去淨真的是很糟的保法，而且我是最早提到這場沒有靈，知道淨化了也是未知數的人......

如果假設同是染，要當強身內來看，那是淨化單不是觀測單，而且查佐既然因為缺乏一日假決資訊，「跟誰連都合理」代表連到其實信度還不是沒救，我是染的話不知道為什麼非要淨化他不可，拚三人日染勝不香嗎？我自己的信度也不是碾壓，幹嘛不等變數，然後自己討孤軍奮戰來打？