【二日目議題單—貳】

４. 自由補充。
三、
「狂骨先生請容我借題一用。>>35另需與言靈小姐道歉，約定好的簡易考察，因檢視眾位發言，重新思考想法，與原本排序將有不同，還請見諒。」

雖為彌補昨日之疏失，然單就昨日資訊考察並無意義，因此容我補上今日資訊，做簡易灰考察。
並若今日泥田坊先生不驗單，便以此作為我今日之提占。

風花月月小姐
鐮鼬疑慮如我昨日所敘>>1:146。認為狐靈在騙職三妖中機率低，卻是想賭小機率>>1:181，除此以外並無提出其他人選。
另外對於某些問題，貌似有迴避之感，令我有些在意。

南風月先生
昨日印象載於我的議題單>>1:208，另在>>1:214做修正及補述。
然其針對犬神先生的話語，在假決十分顯眼>>1:220>>1:235，因此於我原本標注之「不引注目」的定位，也就沒那麼符合了。
另又鑑於今日未發議題單，付喪神先生的定位，之後可能稍有更動。

蘤小姐
今日考察如我議題單所敘。昨日在意之處也於我議題單敘明過。>>1:208
不認為言靈小姐是狐靈，主要乃因結界規則/*村規則*/之故。但若稍晚言靈小姐收回自請言論之跡象，又或其非今日本決封印對象，我便會重新思考此可能性。

李蕾朵小姐
昨日我評價李小姐資訊偏少，不禁在意。但今日回頭視其推理，私以為其開始展現個人推理，且視其內容，思路是攤於檯面的。是以我認為其為弒妖的可能性主觀下降。強烈拒絕令泥田坊先生驗單，也令狐靈可能性下降。

邪祟先生
妖刀先生昨日議題單>>1:143，言及村騙、普妖各擇一，以找狐為由提化狸小姐，然愛德華先生以推理消極之由提占。
然，對其整體提占思路，總稍感模糊。是以找狐為主，亦或單以有疑慮之對象提占？除此兩者外，有無其他疑慮對象？
另，提問方面倒十分亮眼。
並我於今日考察前，認為妖刀先生存在感著實不重，考察後認為中規中矩定位倒是很有。

淡香小姐
妖騙準備完備，後續解釋亦合理。綜觀昨日發言，似乎對狐靈著墨較少。
然面對眾人推占，卻也沒有激烈反對，或者辯論的意思。甚至在假決議，亦不見其反對之意。
但化狸小姐已拿一片單，今日無論考察如何，都該把單拿全方好。

玄遠先生
見昨日我議題單之說明>>1:208。簡單而言，穩定並存在感強，對他人想法也多提問、糾正。
唯一令我在意的點為>>1:67，交由各騙職者自行決斷撤職時間。然提出想法同時亦有理由，且可以理解，也就暫不再介懷。
另，玄遠先生今日之議題單>>32，關於看連線的部分，稍有些說服我……但且略待我思考一陣，晚些時刻再做回應。

另未免思考缺漏，一併提上餘下兩妖之考察。

愛德華先生
寡言，與推理相關之資訊目前只於昨日議題單見得>>1:159，且其中沒有甚麼特別資訊。要說狐靈並非不可能，但拒占倒是相當顯眼，狐靈應不會做此發言？
期待愛德華先生今日議題單。

希希里先生
一開始說狐靈可能在陽眼中>>1:148，又後因場上意見認為狐於眾妖中>>1:167，再之後又認為狂骨先生可能為狐靈附身>>1:188。
總體而言……想法稍紊亂了些。此表現不認為是弒妖，狐靈機率似乎也，較低。
另，應不會與付喪神先生同為弒妖側。

今日若令泥田坊先生改占，以找狐為原則。綜合我想法及目前印象更動，暫提出妖刀先生 > 玄遠先生兩名。前者位處中游，後者信度穩定高。

再者，我自認確實處於狐靈可能定位，話語印象亦恐有模糊之處。
先前曾言及，若眾位對我有所疑慮，歡迎占卜確認，現下看來情況貌似如此。因由今日假決占卜若有我，我將主動將自己排於最前，意即自薦占。

因此提出：櫻 > 妖刀先生 > 玄遠先生三名，作為今日欲占之選。