▲推論：
持刀者的話總該有一個信度比較高的吧－奧傑塔
沈穩到找不到破綻的氣息讓我在五日的今天有點疑慮，又提不出疑惑－派派

★奧傑塔
從一日目對於我所提出的散占交換感到疑惑，聽完解釋後仍然不能認同理解，所以希望檢查我
二日目則以薛貝特思考較清晰而將我擺到首位
三日目再次解說>>3:49一日目檢查我的理由，並言道信度上升
四日目將我歸至持刀者側，理由就如上述擷取

★派派先生
因上方理由將我放到最懷疑的首位，這部分轉得太過生硬，另外他將豌豆公主放至最後的理由卻是思想有所轉折，我以為若是此種理由，我應該也是能跟豌豆公主有同位置的順序。
另外讓我在意的點是今天投給騎士的兩票，大膽猜測是兩把刀還在。到底是從何得出此猜想？

☆？豌豆公主
初始話極其少，後續雖不能說踴躍，但質量確實上升。
比較微妙的是以失誤來自證清白>>3:69，我個人以為這等同某種程度的自黑，不過若從領場所問來看，確實是有好好回答到問題。
對於一些情況的假設，如>>6的下半部的推想，跟我的想法一樣。
不過比較在意的部分是：連四日的推占、還有歸入持刀者側，到今天由於我昨日對瑪雅小姐的想法，信度大幅上升。
故對此保有疑慮。

☆？瑪雅
在假設關於搞錯人這點沒說謊的情況下，跟前面兩者比一比，排下來就稍微偏白了，因為二日目至三日目的推論對我來說等同廢言，所以要抓有沒有上段我說的基礎點，我個人目前偏向沒有。

☆馬
某種意義上使用了十分高端的手法（以己為餌）來進行推理。
反覆看幾次後還是偏向沒問題。

----------

貓眼睛－偏信帕帕吉諾先生

在確認兩鑰匙為一協助一真後，我就偏向眼睛方同為一協助一真的想法，就如曾說過的「為掌控主控權跳占」「協助者不知持刀名單，跳鑰匙可能反效果」等論述，所以我便偏向此假設。

所以跳第三眼的帕帕吉諾先生在我看來便偏向真了。
當然反論也是可以，但為免燒腦，我今日暫且不往那方向去想。