【C-49►三日目假決議】

●監視【夏洛特 ≧ 蘇格蘭＞梅麗莎】
▼拘提【草薙】
正好可參考我證詞所寫>>26。

■出單順序【朱利安→休伯特】
■出單順序【莫奈→克莉絲】
沒有問題。

>>43
不、審問官方面是單純的交換噢。

【C-49►三日目假決議】

●監視【梅麗莎>夏洛特>蘇格蘭】
■出單順序【朱利安→休伯特】 ok

▼拘提【草薙】
■出單順序【莫奈→克莉絲】ok


覺得假決好像變快了，可是翻時間又沒有，蘇格蘭還在寫議題單第4題。

寫很久的【C-49►三日目證詞】
1. 監視對象與順序
梅麗莎小姐
維持昨天的意見，看看我昨天的看法有沒有出錯，要是出錯了我需要重新翻看記錄

2. 拘提對象與順序
京司先生>=莫奈先生
京司先生，如果你不是殺人犯，我很抱歉，情況將很不樂觀，但我會連同你的那份力量，盡力而為

3. 其他意見(提議)
一。 我希望明天第一個出單(在兩名分析專家與對家之前)，我是審問官我不會開錯單，第一個出單避開跟單的嫌疑
二。 受害者家屬保護好維托先生，謝謝

4. 對資料分析與審問官的看法
審問官(克莉絲)：>_^
假設京司先生是殺人犯→休伯特先生真→崇拜者與殺人犯同時搶出職!?→我難以理解&困擾→先維持昨天的想法>>2:68&明天發現錯了再檢視
審問官(莫奈先生)：殺人犯
資料分析(休伯特先生)：崇拜者
資料分析(朱利安先生)：真

5. 題外話
昨天還沒寫證詞，便開始假決議，當下讓我覺得很不受尊重，加上受到質疑，我那時十分生氣，在寫>>2:85時很激動，被情緒影響了的我，向各位道歉

【C-49►三日目假決議】

●監視【梅麗莎、夏洛特、蘇格蘭】
梅麗莎小姐>>>蘇格蘭先生>>夏洛特小姐
■出單順序【朱利安→休伯特】
接受

▼拘提【草薙】
同意
■出單順序【莫奈→克莉絲】
反對，理由在>>49

From:休伯特
————————————————
【C-49►三日目假決議】

●監視【夏洛特>蘇格蘭>梅麗莎】
■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【莫奈→克莉絲】
————————————————

回頭回應埃文斯先生。

>>37
是的，相對而言會是那樣。

不過你接著延伸的這點：『高調雖然不會被誤判，但還是很容易上監視名單』，我倒覺得不一定，見仁見智也見風向的吧。

其實我剛才的想法也是相對來說，因為發現先生你的看法剛好與我心中的可能相異，才提出的。
而事實上，我也不是那麼的篤定假的資料分析會是殺人犯還是狂熱者。所以或許就只是這樣了。

非常感謝你的回答。

>>50
克莉絲小姐如果你為真，後出單有什麼不好嗎？
依照妳的推論，戴維斯是殺人者，先出後出對他而言也沒什麼差別。

不過我還是很在意警察先生之前說信度跟順序是反過來的！
不甘心！

>>53
「被殺人犯說成跟單會很麻煩。大家都認為我說得不好，我還讓自己多一個可能要解釋的地方，我覺得這不是為好人著想，所以要求第一個出單。」

【C-49►三日目假決議－補充】
■出單順序【莫奈→克莉絲】

…剛才才注意到，臨時修改十分抱歉。
但我也是偏向克莉絲小姐先出單的，原因在於我個人的看法裡，戴維斯醫生是狂熱者的可能性較微小。

【C-49►三日目假決議之回應】

●監視【梅麗莎＞蘇格蘭＞夏洛特】

加入自己後，姑且排個順序。不過相距都很細微。

■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【莫奈→克莉絲】

其他無異議。

「我剛剛想到，出單順序可以根據像不像崇拜者而排序，最像的排最前面，最不像的排最後面，維托先生考慮一下？」

原本京司專心在看【C-49】的訊息，卻在證詞打到一半時，被老同鄉以放鬆為由一起抓去看《金田一少年事件簿》，導致他回來時，發現假決定又已經先開始了，他的證詞才寫到一半啊！

－－

【C-49►三日目證詞】　草薙 京司

1. 監視對象與順序
2. 拘提對象與順序

我的拘提單就不用多加說明了，只有休伯特。

另外在說監視單前，我想在闡述一下對剩下灰單的觀感。

葛里菲斯

從一開始到現在，他給人的感覺是平穩的，唯一比較令人好奇的舉動，是昨天那個看起來多此一舉的自清。

但縱觀而言，我還是不會想把他放進拘提單裏頭，最多從完全不想動挪到監視單上而已。

蘇格蘭

他昨日自願被拘提的舉動，讓更加覺得他只是一個很普通的村人，理由大概是因為他的心態，我也能相同的體會吧。

截至目前的所擁有的資訊，我將他定位在完全不想動的名單裡。


夏洛特

重新看過一遍夏洛特的發言與證詞，除了當天他提問的動作，讓我感到有些奇怪的地方，雖然她做過解釋，但這部分我還是多少有些疑慮。本來疑慮稍微降低了一些，但是她今天又有一個舉動，讓我感到有些在意。(>>41)

因為在這種可能走偏信的情況下，她詢問領場的看法，讓我覺得很像是一種試探。

所以，個人還是將她擺在監視或拘提皆可的定位。

藍伯特

她的證詞向來乾淨俐落，但在場上的活躍度卻遠比夏洛特來的低，而且她第二日證詞中，才剛發言說我特立獨行的風格不能當作資訊來判斷我(>>2:23)，但在同日決議中，她卻因為我做出了自願被拘提的舉動，而認為我提高了信度(>>2:75)，是我認為比較奇怪的地方。

對於她，我依然排序在拘提與監視皆可的位置上。

說到這裡，我的監視單很清楚是，藍伯特與夏洛特了，誰先誰後都可以。

同時這兩位也是我拘提的名單喔，雖然我大概沒有辦法投她們一票了吧。(嘆氣)

/*>>58*/

3.對資料分析與審問官的看法

資料分析組：

原先在還沒被開單的時候，我認為休伯特雖然寡言，但散發的氛圍並不虛假，也許是因為朱利安太過油腔滑調？但總之兩者相較之下，是比較相信休伯特一點的。

不過，我卻被他開了黑單，真是被打臉打得徹底。

但以我的立場只能說，朱利安是真正的資料分析者。


審問官組：

這組的討論空間就比較大了。

莫奈醫生的氣勢與證詞都比克莉絲要來的清楚而有條理，相較之下克莉絲的證詞與說話的模式某些部分讓人看了有些不清楚她到底在說些什麼，尤其克莉絲的標新立異要求撤CO之舉也是挺令人在意的。

姑且靠這些當作判斷依據的話，我個人是相信莫奈醫生大於克莉絲吧。

只是不知道會不會再度被打臉就是了。(苦笑)


4.其他意見

今天暫時沒有其他的意見，倒是大家有事情想問我的話，可以盡量提。

－－

京司回頭看看，假決議的項目，覺得有點心累。

/*>>42*/

－－

【C-49►三日目假決議】草薙 京司

●監視【梅麗莎、夏洛特、蘇格蘭】
■出單順序【朱利安→休伯特】

梅麗莎=夏洛特>>>>>>>蘇格蘭

理由都在我的證詞上，於此不再贅述。

順序沒有異議。

▼拘提【草薙】
■出單順序【莫奈→克莉絲】

－－

>>50
>>54
>>55
>>57

嘛嘛、確實，順序雖說是信度但也只有跟狂熱者相關時才有用處，沒人反對的話那麼OK噢，會在下一次假決定更新。

【C-49►三日目證詞】

✷ 對分析師與審問官的看法

把結論放在前頭，人家認為機率較大的配置是：
資料分析➤ 殺人犯、真身份
審問官　➤ 協助者、真身份

─────

資料分析師部分：
Ⓐ 休伯特今天出了頭一張黑單，有以下可能：
　❶真身分捉到殺人犯
　❷殺人犯抹黑
　➥ 排除小幫手可能，因為在另一分析師之前、並且小幫手不知道殺人犯身分，一不小心就會雙黑單囉。

Ⓑ 朱利安毫無顧忌的首跳，有幾種可能：
　❶真身份什麼都不在乎。
　❷殺人犯手腳迅速方便幫手接應。
　❸大膽小幫手
　➥不能說3.的或然姓為零，但這個動作對小幫手來說有太多風險（秘密警察的因素、主人也想搶首…等）。

小結：
人家以上述兩個論點推出小幫手不在審問官裡頭。而至於信任程度的部分可能來不及考察，會在後頭監視人選時稍微提到一些，對不起嘛 ❤

【C-49►三日目證詞-2】

審問官部分：
Ⓐ 克莉絲
　➥人家又試著重新檢閱過一次了，光是昨天(>>2:68)的自證，基本上都在向大家喊話、強調：自己是真的。關於檯面灰單的分析和意見(>>2:85)：
『監視與拘提理由都寫在上方。』
可是小克莉絲呀，上方就只有戳人的部分吧？人家真的……看不出來之間的邏輯呢。

此外，關於生氣氣的地方，(>>49)不可以拿來當作推理的資料唷。
假本決議時間也是領場有所公佈，這樣反過來說，我認為是妳不尊重領場，因為沒有在他提出時間後表態自己無法，事後才又不高興。
況且就算妳一個人不行，難道我們全部都要遷就於妳嗎？嗯？雖然道歉了，不過人家還是要挑出來譴責一下。

Ⓑ 莫奈
呣……基本上因為首跳的關係，有和朱利安相似的分析存在（意即為小幫手的可能性低落）。
其他對大醫師的分析……❤❤❤

太多了！人家之後再慢慢看。

小結：
克莉絲這樣的存在人家真的沒辦法給予信任，不過大醫師的無懈可擊又讓人有點小害怕呢，況且醫師若為假，有挺大的可能性會是殺人犯的。

>>42

剛結束工作的梅麗莎匆匆忙忙地轉進了街角的咖啡廳，看著手機裡頭的某條訊息，卻遲遲空不出手回應，因為這個緣故搞得她快要急得哭了出來。
雖然她是個傻女人，但終究還是把眼淚吞回了肚裡。

─────

不好意思喏，小水獺證詞的部分人家寫一些算是一些，既然已經假決定了，就先跟著吧：(

● 監視【夏洛特＞蘇格蘭】
事到如今人家也會開始在意起夏洛特醬這個定位了，雖然有許多證詞和活動上的資訊，可就擔心是完美的殺手呢。
此外人家依然不把自己列入排序唷，理由昨天解釋過了。❤

■出單順序【朱利安→休伯特】
呣，沒有問題。

▼拘提【草薙】
■出單順序【莫奈→克莉絲】
拘提人選可以接受，順序呢……因為醫師那個定位，在可能性上無論真身分或殺人犯都不太會受影響？人家覺得排在前頭可能比較沒有意義？

這樣說起來朱利安的順序也可以稍微斟酌一些些？

─────

>>63
先向為我說話的梅麗莎道謝，但這部分我確實有不嚴謹的地方。

>>克莉絲
我確實在首日提到會於1800發表假決定，昨天的假決發布時間卻大幅提早，若克莉絲感覺被欺騙那麼我完全可以理解。

不過我也得說，除了本決時刻我會刻意保留該時間段，其他時間我沒辦法完全投注在這上面，而我亦認為無人討論的假決定等於無用，因此假決我會傾向挑選「有人在的時間」與「我有空的時間」發表。
若因此讓克莉絲感受到不被尊重，那麼真的很抱歉。

克莉絲向梅麗莎小姐>>63發送訊息：「→>>2:85第二、三行『誰在攻擊我但我看不到他們的論點(→無理攻擊有殺人犯的嫌疑)，我會以監視或拘提處理』」

>>65
「了解，我盡量跟上維托先生你的步伐。」

【C-49►三日目證詞補充】
4. 對資料分析與審問官的看法
（尷尬地發現自己還是沒有時間能細細咀嚼紀錄）

❀ 拜倫先生：殺≧真，崇的機率很低
首先就合理性而言，我不認為並不握有殺人犯名單的崇拜者會直接首跳分析，因此我覺得這位非真即殺。

別的推論點是先前我看過菲理蒙先生的推導與我詢問他之後的思考（覺得殺手率先搶分析的可能性確實不低）；另一個點或許就比較有交互關係性了、大概跟埃文斯先生有種按照自己步調循序漸進的感覺有關罷。

❀ 埃文斯先生：真≧殺＞崇
這位我是覺得任何身分都有可能，不過因為我還是認為崇拜者比較可能會跳審問，加上我對克莉絲小姐的身分想法，還有今天先出單但仍開黑，因此我認為是崇拜者的可能性依然最低。

（雖然我提出草薙和夏洛特間可能有一殺，但我是稍微傾向於懷疑夏洛特的，所以看到今天這張黑白單、也有點讓我覺得我必須重新想想）

再來就是……上面有提過的，這位一直以來給我一種不太受其他人影響、按照自己的步調跟單思考的感覺，這點確是挺真切的。

然而以上皆是這幾天看下來的感覺（或說白度），說實在比起感覺我更想考察職與白單、黑白單的交互關係，但是沒時間（欲哭無淚）。

─

故我依然推測克莉絲較可能是崇拜者，理由先前也有提過(>>1:109)，再加上握有殺人犯名單的殺人犯比較可能跳分析的合理性思維；很多人也在證詞單提出認為非真即狂了，恕不一一贅引。

另關於資料分析的部分，個人一日目會詢問菲理蒙先生其證詞單上提出的論點(>>1:118)，即是因為覺得有幾分道理，再加上克莉絲小姐身分的可能性與前述雙資料分析的表現，目前我還是認為拜倫先生比較可能也許像是殺人犯一點點。

簡單說我認為的可能性大致是：Ａ≧Ｂ
Ａ：拜倫殺─埃文斯真─克莉絲崇
Ｂ：拜倫真─埃文斯殺─克莉絲崇

其他可能性雖不排除，但相對低。

1. 監視對象與順序
我沒做很詳盡的灰考察，因此先延續昨天的單續提夏洛特或梅麗莎吧（然而假決已經出來了），蘇格蘭置這兩位後面，暫且還是不考慮葛里菲斯。

【C-49►三日目假決議理解】
●監視【梅麗莎＝夏洛特＞蘇格蘭】
▼拘提【草薙】

雖然還是有那麼一點擔心草薙是清白者，但我認為拘提其他灰單的效益並不會比較大；另外出單順序我尊重領場的決斷。

>>66

────

所以具體而言，你的論點是：
人家覺得妳的表達不周＝人家在無端攻擊妳＝很可疑。

可是身為一個宣稱自己有特殊身份的人，本來就應該會被放大檢視其身份、信度和言論。
雖然人家可能來不及回翻C49上的言論，但我認為對你有相同評價的人絕對不會只有這幾位，此外您也可以仔細看看今天對四職的評價，難道覺得您模糊不清的人就全都是在攻擊妳嗎？

────

>>30

Title：RE：RE：RE：無標題
From：莫奈．戴維斯
To：草薙京司

OK，辛苦了。
我會靜候你的電話。

Take it easy.

─

不過現在似乎也是晚上的時間了呢。
遲遲沒有收到梅麗莎回訊的莫奈突然感到有點難過。他將螢幕還爍著亮光的手機精準地扔在旁邊的沙發椅上……可能對方正忙著什麼臨時的拍攝工作或應酬聚會吧？他這麼安慰著自己。

克莉絲使用關鍵字查看>>2:85之前的內容，覺得自己有點聰明。

「>>69『人家覺得妳的表達不周＝人家在無端攻擊妳＝很可疑。』沒錯。
在>>2:85之前，除了提及到的三位，還有>>2:46>>2:49有攻擊我，但他們都有提出疑點，我都看得懂，不是無理的。而我在>>2:85所攻擊的人，都沒有指出疑點，對我無端開火，我才會反擊。」

「小姐很奇怪的一點就是，你在>>63在講我昨天的表現，怎麼>>69的最後兩句會扯到今天的情況？」

>>44

你這樣說我有點困擾。

我那條引的(>>2:85)克莉絲小姐提出的具體理由皆在於其他人針對她的質疑言論，然而我沒有辦法知道別人的思考、也理所當然沒有辦法替別人回答問題；而我(>>2:86)所述即是我對克莉絲小姐開頭言論的想法。

如果你所謂的大方向戳法是下面我說大家怎麼都放置葛里菲斯先生這種地圖砲，那OK、好。

>>71
────

呣，為什麼不能把今天的情況也拿來講呢？
我疑惑的地方在於，如果覺得妳模糊就等於一種攻擊，那今天認為妳模糊的人並不在少數，所以這些就全部都是一種攻擊囉？

至於小克莉絲，妳說我在無端攻擊嗎？可是人家有解釋過我對妳疑惑的由來(>>2:87)呢，而且妳也表示自己可以明白我的態度。(>>2:105)

怎麼到了今天又變成無端攻擊呢？

────

【C-49►三日目假決議之二】

●監視【梅麗莎、夏洛特、葛里菲斯】
■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

我想今天嘗試多釋放一點想法，如果來得及的話我也相當想看西瓦的想法:((

事實上剩下幾位灰單我非常猶豫人選，幾乎大家都能在細節給我村印象，這次假決定會重新將葛里菲斯放入是因為對其揮之不去的在意感。

【C-49►三日目證詞】
1. 監視對象與順序

梅麗莎=夏洛特>>>葛里菲斯

覺得自己被戈爾共打了臉，我在昨天的>>2:114的證詞有提到，亞羅和哈爾奇妙的相似感，結果今天...嗯。

所以今天的監視人選只能說是很簡單的反向思考，把我先前覺得可以排除的人放在前面。

葛里菲斯先生今天的發言讓我感覺從什麼都不知道(第一天的朦朧)，觀查了幾天之後開始以場上現有的資訊去多點推論並且持續提問，相對的沒有那麼想監視。

前日工作出乎意料的棘手，以至於回到家時天已濛濛亮，TGIF，與難以處理的客戶共處，濃睡時飄遠過復又回來的記憶讓他意識到自己還苟活於世。

望了一眼鬧鐘砸了聲要遭，跑下整天都沒開業的辦公室內，打開筆電瀏覽兩天份C-49的紀錄。他沒有現在這樣慶幸自己被監視過，然而如果可以的話，他希望哈爾．菲理蒙的死還有梅麗莎．藍伯特以及那個誰的調情都是愚人節的無聊玩笑。

昨晚掠奪者與敵對幫派械鬥，死了幾人，他前去善後。無光的雙眼當然不看哈爾的屍體。雖說黑道火拼，死傷八九，他們都做過死不得其所的心理準備，然而被殺人鬼殺死？想都沒想過。

「老弟，你預約過的殯葬方案Ｘ，哥幫你取消。」
不然也不知道要怎樣。

────────────────────────
【C-49►三日目假決議】
●監視【梅麗莎＞夏洛特＞蘇格蘭】
■出單順序【朱利安→休伯特】好

▼拘提【草薙】ＯＫ
■出單順序【莫奈→克莉絲】也好

＋＋＋

【C-49►三日目假決議之二】
●監視【梅麗莎＞夏洛特＞葛里菲斯】
■出單順序【朱利安→休伯特】好

▼拘提【草薙】ＯＫ
■出單順序【克莉絲→莫奈】不好
────────────────────────

【C-49►三日目證詞】之二

接>>75

2. 拘提對象與順序
（真誠的看著維托先生）

假決上出現京司小貓咪的部份讓我很為難，關他無非就是要看後續跟審問觀媒合的結果，不過大家接下來信錯就是Die！

請明白我有多麼痛心寂首、不甘不願、奮勇為義。

但我必須要直話直說，跟審問結果媒合是一個很天真的想法，不管是殺掉審問官還是殺人者自己偽裝成審問官，他們都有能力操作審問結果，等於是多給他們一次發球權。

也請不要想就讓殺人者來殺審問官、可以省下拘提數這種殘忍的事情。

我本來想提議拘提戴維斯>克莉絲，絕不是因為我嫉妒他的帥，天使的我不需要嫉妒一個毛絨絨的凡人男子。今天克莉絲小姐>>50反對審問結果順序，讓我覺得哪裡怪怪的？雖然她後的解釋我也覺得有幾分道理>>54

而且我其實不想管媒合的結果，除了他們可以做手腳讓我覺得毫無意義之外，戴維斯的話我心理上不舒服，克莉絲的話是生理上不舒服。/*小克莉絲這邊的角色是同性戀所以不喜歡女生。*/

嗯...說起來兩個殺人者混在有職者當中，京司是被工作絆住手腳、沒搶到職務只好到處投彈的崇拜者也不是沒有可能。（他畫的圖非常狂亂喔～有個性）

至於我為何不提休伯特，我懂大家還想多看看監視結果，我懂，噯....

【C-49►三日目證詞】之三

接>>77

3. 其他意見

沒放蘇格蘭先生是因為，他跟西瓦先生和京司小貓咪一樣，都是我眼中的白色閃電，白到瞎掉。

有道是「凡是當有度，過猶而不及」，前幾次討拘提我懷疑他在打反向思考戰術的殺人者，非～常想乾脆吊起來，可是昨天居然！還是討個不停，反而變得好天然，
>>2:50>>2:60 又像是在引誘殺手來抹黑他，嗯...很調皮喔。

4. 對資料分析與審問官的看法

我一起寫在拘提意見>>77裡了。

「你在>>63懷疑我的內容都關於昨天。
我在>>66解釋你>>63『監視與拘提理由都寫在上方。』
你在>>69前段幫我補充了我>>66的意思，也就是解答了>>63的疑問。
以上一直都在聊>>63『監視與拘提理由都寫在上方。』

但>>69後段跳到了今天的情況，我不明白
所以我在>>71最後一段表示對>>69不理解。」
克莉絲整理了上面的對話(>>63>>66>>69>>71)。

京司覺得一直回一樣的問題很煩，很想複製貼上，但是他還是耐住性子緩緩回覆。

－－


【C-49►三日目假決議之二】 草薙 京司

●監視【梅麗莎、夏洛特、葛里菲斯】
■出單順序【朱利安→休伯特】

梅麗莎=夏洛特>>>>>>>葛里菲斯。

理由都在我的證詞上，於此不再贅述。

順序沒有異議。

▼拘提【草薙】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

－－

忽然覺得好像有點浪費人生。

【C-49►三日目證詞】>>49的補充
3. 其他意見(提議)
三。 我覺得維托先生需要考慮哈爾先生或亞羅先生是受害者家屬的情況，再決定要不要壓線表明還有誰是臥底。

【C-49►三日目假決議之二回應】

●監視【梅麗莎>夏洛特>葛里菲斯】

我說一下葛里菲斯為什麼被我放在最後面吧（今天的議題單也是如此），我想大家都對昨日>>2:67的天外飛來一筆感到記憶猶新。

老實說，今天我想了想都不覺得這是殺手所為，更像是沒有特別能力的市民想要求得一些效果的招式，讓殺手去苦惱葛里斯菲斯在故作玄虛還是真的就是臥底警察，如果是殺手，我真的不知道這招要做什麼、殺到顯臥底的時候斷自己一招？

當然、要說逆向也是可以啦，但逆向的逆向的逆向也說不完所以大致上就是如此的考量。


■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

其餘無異議。

────────────────────────
>>74

四職考當然沒問題了，維托老弟。
我依稀記得有人叫我壓單，不過到幾點才算不錯的壓單？你以為呢？

我一介良民，照警察說的辦。
────────────────────────

至於手速慢的問題，就按下不提。

「>>77『我本來想提議……有幾分道理>>54』
朱利安先生……所以你提議拘提誰？我好混亂
『我本來想提議拘提戴維斯>克莉絲』：戴維斯>克莉絲
『今天克莉絲小姐>>50反對審問結果順序，讓我覺得哪裡怪怪的？』：克莉絲>戴維斯
『雖然她後的解釋我也覺得有幾分道理>>54』：戴維斯>克莉絲
用字就讓我看不懂……」

【C-49►三日目假決議之二】我填了嗎？

●監視【梅麗莎、夏洛特、葛里菲斯】
梅麗莎小姐>>>葛里菲斯先生>>夏洛特小姐
■出單順序【朱利安→休伯特】
接受

▼拘提【草薙】
同意
■出單順序【克莉絲→莫奈】
支持

From：休伯特
———————————————————
【C-49►三日目假決議之二】

●監視【夏洛特>梅麗莎>葛里菲斯】
■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

———————————————————

【C-49►三日目假決議之二】

●監視【梅麗莎＝夏洛特>葛里菲斯】OK
●出單順序【朱利安→休伯特】OK

●拘提【草薙】不OK也不能怎樣囉～
●出單順序【克莉絲→莫奈】OK

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

拜倫無法忽略那些不一致的圓圓角角方方...

>>83
嘛我認為證言西瓦著重在你在意的部分就可以了，至於壓單:$
眾人幾乎都發表過意見，如果是怕跟風應不會有這問題，不如說為跟風想法倉促轉變的反而能成為指標。

【C-49►三日目證詞】

1. 監視對象與順序

夏洛特醬＞ 蘇格蘭甜心 ≧ 葛里菲斯先生

➤夏洛特醬會變成人家的首選，主要在於今天草薙君被開了一張黑白單喏。以兩個人的互動來說，人家覺得不太可能同為殺人犯側。

畢竟假使是溝通好要上演一齣鬥爭的戲碼，進而給人對立的印象的話，我認為不會建立在這種模稜兩可的議題上。（不過村村互咬，殺人犯主動攻擊、或著是殺人犯剛好被攻擊的可能當然都還是在。）
無論是哪種推敲，人家覺得在此前提下可以得到比後兩者更多的推理材料吧。
　　
➤蘇格蘭甜心會略高於葛里菲斯先生，我想還是因為那個討拘提吧？如果視作殺人犯的戰術會很頭疼的。
➤至於葛里菲斯先生今日的議題雖然人家還沒細細閱讀，不過安定的感覺還是不變的，此外夏洛特醬(>>82)這兒說的我也認同。

2. 拘提對象與順序

❶ 拘提審問官
❷ 拘提草薙君（黑白單）

雖然感性上還是會想繼續照著拘提審問官的進度來走，但既然已經沒有退路，看來鐵定是得至少留下一個宣稱自己有特殊身份的人了來相信了。

人家目前的想法也是 ❷≧❶ 這樣。

3. 其他意見
抱歉了喏，有餘裕的話人家會再補充的，今天的自證實在是很鬆散呢，如果有比較關鍵的疑問再直接問問人家吧。

【C-49►三日目假決議之二】

●監視【夏洛特<梅麗莎=<葛里菲斯】
■出單順序【朱利安→休伯特】

▼拘提【草薙】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

>>74

────────

❤監視【夏洛特＞葛里菲斯】
❤出單順序【朱利安→休伯特】
大概都在證言裡頭囉，比較希望可以檢查夏洛特醬。至於想要監視人家的話……雖然沒有拒絕的理由，但只能說消極的接受吧？

❤拘提【草薙】
❤出單順序【克莉絲→莫奈】
嗯哼。

────────

【C-49►三日目假決議之二理解】
●監視【梅麗莎＝夏洛特＞葛里菲斯】
■出單順序【朱利安→休伯特】
▼拘提【草薙】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

>>77
嗯……

拜倫先生，你提出關於草薙先生是崇拜者的可能性，那你覺得這個可能性高嗎（總覺得這有點……？？？）？

>>草薙先生
你早點像昨天今天這樣我就不會那麼懷疑你了！
第一天的印象影響我太深了！如果梅麗莎或葛里菲斯又出雙白單我大概才會開始懷疑夏洛特吧！

────────────────────────
>>88
我就一粗人，C-49人才濟濟應該不屑於跟風
說起來不就是因為第一天證詞傻呼呼的才被監看嗎

哈～:>
────────────────────────
西瓦似乎發現表情圖案的妙處。

>>93
喔，還有草薙先生如果被開雙白靈單。

順便補充如果要拘提不明者就是和監視單一樣。