茶菓
噢…饒了我……這傢伙要看很久…
>>1:143
這個回答算是我最滿意的，沒有模糊我自請占的焦點也沒有廢話，另外又提占了馬歇爾。
我是認為他跟馬歇爾異側啦。
>>1:249
又變成馬歇爾跟小鳥游了……好，重點是他保了 雙白單，這行為很白，當然前提示我們懷疑馬歇爾的情況下啦。

>>2:38>>2:39>>2:40
這幾張單子莫名黑，主因就是好像有意見又好像沒有的感覺吧，說假如R職卻給兩職都一個肯定的定位，再來是把北辰的處理放很後面。
我前面馬歇爾的部份提過，如果要拿他當棄子玩身內的話，以茶菓的定位是最完美的，並且從話少者開始咬起也說得過去，只要把你跟夜久等話多並且思路清晰者留下，後面會更難以分辨事態。

對於留話多者到最後，會更容易從前面發言看思路這點我一直是不認同的，你看道重跟椎名……他們雖然話少，但簡單易瞭。所以最重要的還是丟出來的資訊多寡與否吧……。

>>3:62
嗯？你把我跟真占連線啊……
好啦，白單拿去，拿去拿去拿去――

麻生不考察茶菓了，謝幕。


　　夜久季也
我一直有個直感，就是真正的研究員不會參與第一天對於紀錄要不要出職的話題，而夜久是第一個說紀錄是否出職沒差的傢伙>>49。
但是反觀來說啊……說不定就是自己是研究員，才會在一開始就想好關於出職的問題。
不過、隨便啦。

>>1:146
這單挺有料的，討論到關於占單的數量的確是人側方向思考，然後也提到馬歇爾……嗯。
如果吊馬歇爾是白單，你的嫌疑就超大。
>>2:25
保茶菓跟本間，然後說北辰中規中矩啊，這張單其實真的很村耶，看得出來他沒有什麼奇怪資訊，並且是從各方面思考場上狀況，是很中肯的意見。
只是啊，這張單和>>2:134都是一樣的，為什麼不隔離北辰呢？雖然以議題單字面上解讀是因為從小鳥遊和北辰中選一個，不過結論就是不隔離北辰嘛。
並且議題單中希望隔離的灰單：堂本光耀＞＝椎名碧琉＞犬走嵐，前兩位都確認是白單了。
對紀錄的看法也是有點順風向，但還是想隔離的程度。

我一直是結果論的，不管中間推理說了什麼思路，所以如果真的隔離馬歇爾之後開白，那夜久他的嫌疑將會超級、無敵、大。

另外雪目一直在議題單提夜久，給我一種互賣的感覺。

>>3:28
我不是很懂為什麼開北辰黑沒意義，因為撐信度就是一種意義。我抱持著奈登丟出來的話可能是餌的心態看下去，結果發現你後來也說這說不通嘛>>10
說，你是不是跟必白的意見。

>>4:16
夜久一直在若有似無的說信我，但也若有似無的說要R完全部紀錄，今天>>10也更是直接說我不太可信，飄渺的觀點吶。我>>24說的那個直接改變態度的人就是你啦――
說信我像是跟風向，但實際上還是想要R完全部。

後面不少發言給我的感覺跟雪目一樣在模糊焦點，不斷的提出反論反論反論但是沒有明說自己相信的一方，或許是多疑的人，但也或許就是原菌那位很穩的後台。

夜久的總結：
灰到爆，提單的明確度跟茶菓完全不一樣，他單子的出發點完全可以解讀成村側或是狼側，但好處是我們可以從馬歇爾的立場大略推測夜久說那些單的出發點可能是哪些。

我考察他考察到有點混亂了，明天或許再考察一次，這個人算是我心中第二有爭議的人選。
第一當然是馬歇爾啊。