>>44
Noya提到的點意外有說服力......（指梢瑙不計入自己票數）

>>43
謝謝過了兩天（怎麼才過兩天；；）之後叔得到了正面評價（？）
不過感覺珮特拉還沒有信我到極致，「雖然有理可尋」好像有點但書的味道......叔為了自己的清白可能再說仔細一點好了

假設狼為了博取真占信任而搞了這一齣，然後也被狼得逞好了，我們來統計一下：
狼得到的支持票：兒子一票
狼得到的懷疑觀察票：Noya、珮特拉、和尚......三票
加上負面效果：可能提高真占在場信度（我覺得對狼而言，真占在場信度高才是最大的威脅）、萬一守護真的信了真占而守他
正面效果：無

這個就是，標準的賠本生意啊！

然後如果這個策略失敗=真占支持票：0，懷疑票：4

慘，還要更慘。所以我才會覺得狼不會做這種事。它又不是高風險高報酬，是高風險低報酬。狼大可以惦惦不評論雙占。
殺頭生意有人做，賠錢買賣沒人做。