【議題單2號】
４．其他
/*>>1:118
其實這個發言想表達的有點複雜，我當時也說了『主要還是看當時的狀況而定』，那是假設在吊單上的不是真貓的大前提我才會這麼想，吊單co貓的狀況有幾種可能，要被吊的是狼、狂、真貓或是其他村側。
基於村騙要當天收的原則，村co貓只會拖時間，故不討論。

暫時先假設現在的三占是真狂狼配置，那狂co貓就會讓場上認為貓違反了村規定co占，基於這種矛盾，吊單上的不會是狂。

如果吊單上的是狼的話，co貓有可能會成功躲吊，如果這時候又跳出一隻貓，同樣除去村騙的可能，也幾乎不可能是狼，
因為那之後真貓再跳出來說前兩個都是假貓的話，那基本上三個人都要被吊，就算會多拖一個村側下水也太虧了，所以我不覺得後co的會是貓。

但就像我說的，如果吊單上的真的是貓的話，那後出現的貓就只會是狼了，這種用一隻狼換貓吊的狀況有可能發生，村騙跟狂騙也提過了，所以可以排除，結論是，後co的不是真就是狼，並不是註定神權。

我也不是想把話說死的，老實說我也是支持讓貓自己來決定要不要co，以及co出來的時機，
我只是希望貓不會場上叫他不要co然後就真的都不co了，我相信貓除了待在場上埋毒還是可以有其他作用的，而這同時也是這村想探討的問題之一，如果要懷疑我，那我也不會有怨言。