【潮潮的二日目議題單-1】
一、占卜人選
二、甩炮人選，包括日後甩炮順序
先說結論：確認洛德、艾連，占炸皆可。第二題我就視為考察獸單了，但我認為現在考察獸單，變成給獸側參考的成分更重一些，因此我只說我給予高度信任的對象：利亞＞亞爾曼。以下兩題一併答覆：

首先，我必須提一點大前提，那就是狂占獸隱的可能性——
「我換日前忽然覺得哪裡違和所以再看了一下，我發覺我前面議題單對於配置所做的結論太草率了。更詳細地說是有關諾研身份的部分，我沒有發現她是有觀望可能的尾CO，並且如我自己所說一個很大的思考誤區：沒有人規定狂看到兩占一靈就不能跳占，這讓我想要保守地收回非真即獸的推測；而讓我想改變推測有另一個原因是我覺得雙獸隱盤的可能性真的不低，今天的議題單也會試著從兩種配置著手。」
這原本是我昨天本決以後的自言自語，起初打算換日後睡前發的，不過想了想覺得拿來當成今日目議題單的序也不錯。

也基於這項對狂占的揣測，我的考察會分成兩部分敘述，但比較注重於雙獸隱的交互關係和連線。

⚵ 前提：雙獸隱
先說亞爾曼，我抽了他的發言是覺得沒什麼特別可疑的點（今天的還沒看），回答中規中矩，我應該暫時不會把懷疑的目光放在這位身上；而比較爭議的利亞學姊，我倒認為這位是狂職的說法比狂占更站不住腳，我也不認為在昨日目的情況(>>1:99)(>>1:154)做此發言會是年獸的舉動，因此我偏向給予信任，若是假本決上出現利亞我會消極反對。

再者，從目前最直觀的提占人選著手，列舉前日目占單出現的人名：
亞爾曼——艾連(>>1:69)、快樂龍(>>1:71)
利亞——花占(>>1:76)、快樂龍(>>1:86)、妖精妹妹(>>1:91)、洛德(>>1:107)
快樂龍——花占(>>1:76)、我(>>1:113)
洛德——阿諾(>>1:87)、亞爾曼(>>1:94)、諾研(>>1:131)
妖精妹妹——阿諾(>>1:87)、洛德(>>1:107)
阿諾——亞爾曼(>>1:94)、利亞(>>1:125)、諾研(>>1:131)
艾連——亞爾曼(>>1:94)、利亞(>>1:125)、我(>>1:113)、諾研(>>1:131)

除了觀察很明顯票數突出的幾位以外，雙占的占單華美的完全錯開這點是令我稍微意外的，在意點大致是諾研提出的人選——我認為提占（或甚至分析）利亞可說是打一個穩牌，但諾研對利亞可說隻字未提，這點在我看來是挺妙。至於讓我比較質疑的是提占亞爾曼的部分，兩位皆以亞爾曼首CO作為理由，但在我看來亞爾曼更像只是發現時間到了便CO，有種被欲加之名的感覺——沒有人選大可不提或填個待補等單，某種程度也可以列為我昨天提占快樂龍和艾連的因素之一。

洛德和妖精妹妹對我來說則是存在感低、比較混沌不明的族群，其中先以洛德的單子討論，我覺得以『疑似有包庇狂人舉動』當作提占前提是很詭異的，打出這個前提的前提彷彿狂人隱職是一個已知結果。我不曉得這是思考誤區還是什麼，但無論洛德真實身分為何，用這個前提寫單是一件很危險的事。而妖精妹妹的部分，除了確認利亞這點我不予置評，細看單子是挺中規中矩。

至於連線的部分，因為截至今天只有一日目半的材料（而且我還沒來得及看今日目的單），所以據証上會比較薄弱一些，不過還是可以提一下我在意的：洛德——妖精妹妹/？？、艾連/亞爾曼——快樂龍以上幾種可能性，理由是昨日目的提占狀況與推理答辯，恕不引言。如果稍晚看過今日目的單有感想將再行闡述。

⚵ 前提：獸占狂隱
首先，討論此項配置會有一個想要思考狂職定位的誤區，但就我看來討論下去除了會出現大量反論以外，目前並沒有可偏信的有利根據，占靈單也看不出背叛者身分，因此我認為以抓獸作為首要考慮才是更有利的。

而以獸占狂隱為前提討論，首要看的就是個人信度了，那麼我的結論其實與上個前提相去不遠，頂多單子感覺的問題把快樂龍也排上去和艾連並列。其次是灰單與占的互動關係，其中比較惹眼的大致有妖精妹妹和諾研、快樂龍和茉莉、我和茉莉，這些材料。

順道一提，我仍然不認為利亞學姊比起村更像是獸側，而反面討論，這個想法也間接讓我更偏信雙獸隱的配置。