【二日目議題單──更正版】
A.對今日開單結果看法。
對我而言就是特攻，好像也沒什麼好說的，剛好是搜查能力其中一位被關起來的時機點，就算怪盜側關了黑白單也沒有正確的連線資訊看了（假搜的話隨便開單的意思），卡蘿特小姐也剛好是很好抹黑的類型。

B.詳盡、比對、灰考察
(務必引前兩日言論分析。)

珀西瓦
自身的論述（正面）：
>>1:64 >>1:88 直覺提了堀五郎，這時候珀西瓦就對領場意願的事情展現了高度關注，廉莫雷這樣的有職者的領場意願一事也特別回應。第一天也不時跟我對家你儂我儂
>>1:112 >>1:161 人選的選擇上在>>2:24 >>2:25 >>2:29 >>2:39上進行了詳細的解釋。總之第一天是在堀五郎、卡蘿特、弗雷傑恩諾之中去選的。第二天>>2:19表明比較相信我和里辛歐爾，然後關注於堀五郎和蒂瑪拉。

這邊的話我比較猶豫該怎麼評斷，就像我今天說的>>4（寫到一半似乎剛好也被珀西瓦先生拿來講了），這是我對隱偵探可能會行使的行為沒錯，比較一下有考慮機關士/*守*/的馬庫拉所說關蒂瑪拉的理由，後者相對合理的多一點點。

組合的論述（側面）
這邊我先不論是偵探還是金盆洗手，畢竟兩者都有偵探名單。
珀西瓦－莫雷－H
珀西瓦－莫雷－里辛歐爾
前面那組合幾乎沒有什麼接點，頂多就是莫雷假決也是想關蒂瑪拉。後者的接點較多，里辛歐爾在假決定>>2:87提到盤問時沒有排先後，理由他陳述了，這點可以認同，而處刑人選則有排先後，可能稍微隱約有點想保珀西瓦？


馬庫拉
自身的言論（正面）
>>1:65>>1:68 跟那時候大方向的意願差不多，都是可盤問不領場，然後請不想被盤問者提出理由。
>>1:96附和無須找領場論，>>1:97出職序推理無用論，>>1:136>>1:158 這時候就提出考慮到機關士一事
>>2:46>>2:47>>2:48 對珀西瓦和堀五郎在意，提出相對應的理由
>>2:67 >>2:71 >>2:74 >>2:81
提出懷疑堀五郎和珀西瓦後又同意關蒂瑪拉，然後給了蒂瑪拉關＞盤問的理由

馬庫拉先生從一日目的附和感，在昨天有越來越穩定的趨勢——雖然一口氣看下來還是有點飄忽不定，對於提出的人選以及給出的理由，有其道理，雖然也帶有我今天所說>>4偵探側會給人的印象行為存在，對比珀西瓦先生的話馬庫拉先生的理由我覺得相對白一點。

組合的論述（側面）
馬庫拉－莫雷－H
馬庫拉－莫雷－里辛歐爾
首日H和莫雷對馬庫拉隻字未提，里辛歐爾第一日稍微提一下馬庫拉平穩>>1:129，第二日則是被莫雷和里辛歐爾雙雙排上了盤問單以及隱偵探人選，>>2:105 >>2:114 >>2:108在假決二時則全都在後

比較讓我在意的地方就是莫雷在假決二中珀西瓦排在馬庫拉之前吧，感覺馬庫拉在這兩組組合裡都說得通。