>>39
「你才是真的有好好讀過我的議題單嗎，嗷嗚～

最早讓我覺得他不太對勁是上面>>40的假決定。
再來隔天議題單裡明顯出現動搖，前一天他還認為對家大概會是方印，後一天突然就說沒把握對家不會是繩，場上除了我之外有誰提過這個說法嗎？這只讓我覺得他想迎合我的觀點，加上把你放在交出單第一人選多少讓我覺得有點巧，畢竟你是我的第一懷疑人選。這部分只是我的感覺罷了，不納入討論也無所謂。

真正有漏洞的我在>>9就說過了，要說我有語病的話頂多是
3.認為可能的咒繩人選為風間智一(>>2:61)
那稍微修改一下↓
3.認為可能的繩人選為風間智一，且可能為咒繩

要說他因為偏信普通人先生所以只想檢查嗎？可是他覺得繩子能交出就交出耶，普通人先生還很可能是會危害到他的咒繩，假決定上為什麼比起繩更想交出方印？

就算假決定和議題單寫得不一樣，有我能接受的理由我都覺得OK唷。甚至大牛先生會擔心假決定和議題單的結果不同招致我的懷疑嗎？他在一日目就給過不一樣的結果了耶。

還是說他擔心自己的推論不對所以不想交出普通人先生？一位能夠精準推論出最可能人選的寶鏡，有什麼理由不相信自己的推論？

看不懂我想表達哪裡邏輯有問題那我也不曉得該怎麼解釋了。以上，呼～」