關於雙觀：
先說結論，雙觀測者當中，我信梅斯。
我又去重溫一次梅斯首日的那個憂慮……嗯，發散的很完全，字裡行間都是對於PP的擔心，就像是一把刀架在他脖子上一樣，那個危機意識感很重。也讓我去想了一下『知道決定者在賓客側的知染者，會這麼積極的防PP嗎？』，甚至想辦法去跟天不怕地不怕的野山講述決定者帶來的危害。我個人是認為一個知染者縱使提到決定者在知染側的危險，也不會每天舉著紅牌一直講，除非他真是個影帝。
危機意識這部分，也是奧菲莉亞缺少的，決定者議題，奧菲莉亞確實跟上的比較慢，所以那時我還沒有那麼多的感覺。
昨天跟到現在為止，我感覺……奧菲莉亞若是真觀測者的話，怎麼沒有自己要滅賓側的危機感？野山是有在檯面上直接提到，奧菲莉亞的發言微妙（>>2:93），因此她會選擇優先淨化奧菲莉亞。而我雖然議題單上沒有明說我信梅斯，但我露餡了（>>2:68、>>2:69），我議題單真忘記寫淨化梅斯的話，奧菲莉亞看誰。
梅斯明明信度上是比較穩的那方，但他還是在假決上選擇R職，反倒是信度上比較危險的奧菲莉亞，卻是選擇淨灰，這點我回頭翻自己的筆記，特別加註了『奧菲莉亞沒有自己可能滅賓側的緊張感』。

查佐自請淨與雙黑單：
關於查佐昨日的自請淨與今日的雙黑單……以棋局來說，他是為了勝利而誕生的棄子。
我有預設他的夥伴是知曉這點的，那麼就昨天兩觀與查佐的對話，誰比較有準備？我回頭看了一下，是奧菲莉亞。
奧菲莉亞不斷向查佐解釋自請淨帶來的危害，而梅斯則是回頭翻第一天查佐的想法，並給我一種『欸？你昨天好像知道PP是怎麼回事？昨天我也講過決定者的效果？你到底是卡在哪裡？為什麼會得出決定者要保護的結論？』，以一個知道自己夥伴要自請淨的染觀來說，他第一個困惑的點是『決定者為什麼需要保護？』
若梅斯是一個知道自己夥伴要自請淨，卻得出這問題的染觀，我覺得挺微妙的，除非他是個影帝。