>>43
「你覺得沒道理，但我覺得有……」頭痛。

安雅決定跳過中間，那完全是理念上的顛倒了。一直對論也不會有結果，總之自己的立場都說了。

上面數下來第五段：

「尚恩又沒有名單。」至少安雅的視角當然沒有。

「然後，你自己的話。你自己曾經說過會想放置貝麗兒片單的（>>1:199）還特地說有問題的人不在那區間。」

「隔天說法也是可放置片單（>>2:54）。」

「修的人選，我覺得可以解釋成立場選擇。」而且假決回應時間（>>1:191）也是早於馬修的宣言（>>1:199）。
「以一般躲藏的人來說，會注意自己的方針不要跳太大的變化是合理的。」

所以安雅覺得前面提過一次的事項，後面的延續參考度會變低。可參考的是另外新加上的部分。