四、其他。

抱歉 我還是回頭去翻看婆婆的記錄

言行舉止如果只有一兩處出現不合理的情況
那我還可以勉強的認為是當事人的失誤
但出現在婆婆身上的不合理太多了 多到我無法忽視

來假設我自己身為一個狂信者在各個時機點的想法跟行動好了

1.一開始CO靈的目的
以假靈自居避免霸權靈 但看到報平狼跳職 接著真靈也出現
這時也不可能暗示報平狼退職 三靈效率不高
只好自己隱 打算以CO貓又的方式去協助狼側
但沒想到的是報平狼會跟著自己一起轉CO村民造成霸權

2.如果不跳占靈發假單 那要怎麼暗示狼自己是狂信避咬?
也不用暗示 只要領完雙白後 CO貓又就可以避咬
如果騙出貓又PK也可以讓狼迴避咬到貓的風險
這次的場合是貓CO已出
所以拚著言行有矛盾的風險也必須把貓CO的輪島給逼下場

3.五日目轉CO守
一是確認守護者是否還活著 不過看來真守沒被騙出來 我大概也猜得到真守是誰了
二是提醒狼主貓又還在灰單之中
這樣解讀就非常合理

4.針對報平的暗示 當然轉CO守還是會擔心被咬
就算前面可能有暗示 還是擔心狼側沒接受到
他們的這段對話讓我覺得很嚴重

>>5:93
報平非常好奇的詢問婆婆
如果婆婆真的是守護者，為何在二日目的時候這麼強硬的要推吊輪島柒？你難道不怕真的把貓給吊下去嗎？

>>5:a82
婆婆的回應
「想想為什麼拒絕占卜你…婆婆偶只能說這麼多。」

如果只到這邊我還可以接受
但報平的下一句回應讓我覺得他們已經達成某種共識

>>5:a84
行，我得到我要的答案了。


這個答案跟想想 是只有他們兩個知道的
我不知道還有什麼答案在這種場合是不能公開的
報平是守護?不可能 婆婆自稱守護了 也看不出來報平是守護的跡象
報平是貓又?貓又何必護他躲占? 也看不出來報平是貓又的跡象
報平只是村側傳說? 從頭到尾都只是反逆洗? 那報平就不會有最後一句回應了


未完