【議題單】
●占卜人選
附上我昨天寫的，礙於要求沒有公開：
布萊恩。兩次提守護者什麼的，我不太知道用意為何。
至於我昨日的占卜人選亞那有無逆洗可能，他認為我假，我也不一定因此認為他就黑。首日後期自薦占，二日推論了幾乎所有可能與處刑路線，表面信度高的人也越有異側的可能麼？我覺得還好，如果有疑慮也不是不能占。

是故今天占亞那，也未違背亞那本人期望。

●處刑人選
法布拉＝艾澤莉亞，或者凱伊娜。

說來遺憾，我今天的處境和昨日一樣，為了得勝，為了大局，也許我昨日不得不寫海柔，因為吊了她能看到的東西最多。今日不得不寫法布拉，因為吊了他我能夠神權。即使對我而言，他們是貨真價實的白單。

阿甘納昨日說對四職看法很頭痛(>>2:82)，「因為四職都微妙的沒有理解>>2:4的意義」。如果理解了，卻沒有去做那樣的選擇，是不是就代表我是錯的、我是假的，答案自在人心。吊數能解決的問題，過程都不重要。

（是這樣嗎）

●對連線的想法
沒有想法，只有事實。

●若凱伊娜為假，誰是隱狼？
阿甘納、亞那、紐洛希斯。
我對阿甘納的看法類似於占卜人選那題的亞那，阿甘納與亞那信度差不多，都能檢查看看。要多說一點的話，觀察下來，兩位對連線的推測，是基於期待可能性、合理性以及換位思考去假設「跳職的戰術佈局」、「如果我是狼，什麼樣的打法贏面夠大」。

舉例來說：亞那從首日開始就傾向認為，若我為假則為狂，再加之海柔的黑白單一出，綜合來看這道推理可信性極高，就等著今日的靈單。若凱伊娜為假，亞那認為高機率狼占狂靈，狼占比較合算(>>38)。而凱伊娜為狂的情形機率極小，則可以被稱為無期待可能性。

阿甘納與亞那說明的方式不同，但基本想法並無相去太遠。我的情形也許正好是機率渺小的那一種。無論如何，R完靈總會明瞭。

●其他
我本來還想針對布萊恩的行為說些什麼，但我不想質疑我的白單，沒意義，就這樣。