>>48
我覺得我有點不懂你這部分堅持的點……

你說的論點不完全對，當時是因為判斷他可能影響眾人討論，所以才有可能吊上的議題出現。
這跟我的占卜懷疑論不一樣，因為那是「懷疑」，當時選吊的原因方針則是純粹為了解決一個話極端寡。
但是，我依舊不太懂你在這裡提的意義……
我從未說過寡吊跟狼的關係，奧蓓拉也已經被證明為雙白。
你依舊沒有解釋我哪裡提過這點。

後半，
我所指的是，當下眾人會有吊灰這一議題，大半原因均是傲蓓拉。
因為他的話寡是一直以來的。而你那天雖然也晚出現，那第一印象而言你的話是多於他的。

另外有警戒是當然，不論你是人是狼都是沒錯…正因為都沒錯，以及已經有更大的目標（奧蓓拉）。所以我是認為這個說法無法完全證明什麼。