>>14

「嗯我是這樣覺得，雖然是主觀看法。就是假設如果是狼，總是要有一個信度比自己低的人在場上當靶，迪絲和克莉絲汀娜對悉達爾的關注一直很高，如果是狼想推悉達爾黑，那照理而言不會咬掉悉達爾來把自己的戰術歸零。」

「當然這只是一個小點，我沒有特別覺得這是什麼關鍵，只是側面驗證的其中一點。」

>>12 >>13 >>16
結果還是直接貼了，覺得反正都寫了還是貼貼貼都貼
最後做個總結！

「用這個題目再去考察一次這三人之後
我的狼單還是汐，

雖然我考察完，不考慮汐的狼單是迪絲>克莉絲汀娜，但是如果又加進葛拉朵前兩天的提占名單都是迪絲>克莉絲汀娜的話....我是真的覺得他們兩個都不是狼了，這種互相傷害的節奏...實在...覺得不合常理。」
Ars抓抓頭。

「嗯、以上！」
給出一如既往地BLINK(ゝ∀･)

「>>15
>>3:41想法由>>3:13靈單結果的三種可能延伸。」

>>19
「啊啊、喔喔，嗯，了解！」
Ars驚覺。
忘了克莉絲汀娜是在有穆奇萊為真的前提下去想的。

「謝謝克莉絲汀娜，抱歉啦！」
尷尬地大笑幾聲哈哈哈。

【五日目 - 議題單】灰單眾版本 part 1

✴請試證你為何非狼。(灰字為證據)

一日目：神權信仰靈能，真占在場時隱狼被占很大機會即輸；克莉絲汀娜自薦占>>1:192，拒絕散占，拒絕占阿娜絲；葛拉朵推占迪絲>克莉絲汀娜>>1:199；克莉絲汀娜推吊占葛拉朵=艾里歐；克莉絲汀娜提出放置包。

二日目：克莉絲汀娜繼續自薦占>>2:74，加上話寡悉達爾與襲擊麵包論迪絲；葛拉朵繼續推占迪絲>克莉絲汀娜>>2:114；克莉絲汀娜繼續推吊占葛拉朵=艾里歐；克莉絲汀娜繼續提出放置包，並加入占卜配置較重要、魔/狂包不威脅村側與吊真占外雙單=三單的理由；襲擊必白阿娜絲。

三日目：克莉絲汀娜提占無(穆奇萊為真)、阿南刻>=汐(穆奇萊為狼)、阿南刻>=悉達爾(穆奇萊為魔/狂)>>3:13；葛拉朵提占汐>克莉絲汀娜>>3:86；克莉絲汀娜提出因假雙白單不可信，所以迪絲高機率為村；克莉絲汀娜較信任Ars(場上綜合表現)；襲擊灰單悉達爾，克莉絲汀娜懷疑人選-1，克莉絲汀娜灰單戰較難選擇懷疑的灰單。

四日目：葛拉朵暴露狼側身份，灰單戰開始。

/*不會弄語法,導致自動換行,請見諒*/

阿滿對米拉留言：

「今天的討論似乎沒有爆炸性的突破，我認為沒有請約戈延長遊戲時間的必要。」阿滿輕聲說道。

「請注意假本決和投票人選。」

阿滿在大廳有些不安的飄來飄去，該怎麼說呢～她覺得阿南刻不在了之後，遊戲就變得有點冷清。

呣？！她指的當然是戳單啊，戳單。

甩甩腦袋。

大家加油啊，趁人多的時候多戳一點吧。

點了點頭。

旁人看了不禁擔心：阿滿妳沒事吧......

【五日目 - 議題單】灰單眾版本

✴請試證你為何非狼。

我是女王！

一、我自認思路的轉變很清楚，比較大的動作大概是從原本吊麵包店轉到吊占，我是覺得這個是在替人側著想！
二、>>2:97 這時候就提出不管麵包的吊法！我自己覺得應該對狼側很傷！（雖然也有人提出過但當時主流名義是吊包！）
三、雖然自己講有點那啥，我連假占和雙面都要推我占or狼了，至少我在狂眼中大概最不像主子所以可以這樣推占or狼！（對自己失禮啦！）

確實我不是一位擅長戳人的村，這個也被別人提到了，因為如果能理解別人的說法，太刁鑽的點我是不太戳的。

結論：不斷反覆思考別人推理和自己的推理，又自我咀嚼反芻（！）再拿出東西的村！


✴誰必狼？(今天吊誰)，請提出其必狼的依據(3項關鍵即可)

Ars
一、首日跟葛拉朵的互動，刷信度？不知為何一開始忽視速CO，算進速ＣＯ後把葛拉朵推真即狂>>1:182 ，但在>>1:185葛拉朵兩個順位是是真和狼，提問為什麼狼要變成三占局好像是要隱隱引人入甕思索這個似的（嗯？）

二、昨日也說，如果狼在三日目要避免真占活著增加必白+可能是狂占不能亂衝增加人側吊數，灰單裡迪絲和Ars是最保險的選擇之一，然而Ars還活著

三、二日目>>2:42續推艾里歐是狼的可能性較大，但其中引用的說法沒有明確提到為什麼艾里歐比速co後搶首co的葛拉朵更狼


逆推：
一、異側的黑白單和咬單拿來推理很危險，不構成必狼理由，而且Ars是狼為什麼不咬迪絲？更穩更自在
二、第一天就知道靈能神權，葛拉朵勢必現出狼形，互動多和刷信度一事勢必會拿來檢視，對於吊黑白單來驗這一提問也坦蕩蕩，也貫徹始終說自己可以占
三、很早就提說出黑占先吊，狼側怎會自我封殺特攻？


✴誰必白？(你之外)，請提出其必白的依據(3項關鍵即可)

克莉絲汀娜
一、跟歡迎占不同，自薦占更有主動性質，雙狼的隱狼這樣做難免招來疑問

二、早早提出吊占放麵包，讓狂麵包意義失效

三、>>2:82>>2:107 現在知道狼就在占裡，對於處理占的堅決態度跟清楚道裡都極具說服力

逆推：
一、早就知道狼在占裡，提吊占論是不管狂包賣狼占堆信度
二、自薦占逆洗信度

第三點真的翻來覆去想不太出來更有說服力的點了。


>>12
不要把工作丟給我啦！我覺得很多推理只要不像是在對狂喊話都不會很黑！然而目前基本篤定是狂包，狂包又沒單，其實也沒有要喊話的東西在吧？


這單子真是寫的，嗯，困窘。該怎麼說呢，因為Ars很大一部分是被我用排除法弄出來的，沒有太大的決勝黑點，甚至可以反推白——我再寫個迪絲的吧。先丟出來不然場上安靜尷尬！

>>11
Ars來囉！

>>米拉
「葛拉朵前兩日提占迪絲>克莉絲汀娜，理由是>>1:20(基本上就是提吊占的人他想占的意思)

①迪絲在他的議題單裡並非屬於寡言，而且要說寡言，他卻不占悉達爾(原因是覺得他被艾里歐推占)，到後面甚至就放置了。
米拉對葛拉朵這樣子的做法有什麼看法嗎？

②你說葛拉朵是想營造兩個效果：1.話寡黑 2.話多黑
這兩個效果可以說是相衝突的，所以說你米拉究竟認為葛拉朵想營造哪一種狀況呢？」

Ars努力。

>>4:123
>>25
也是>>米拉
「那個排除法....我能問是排除什麼嗎？
有什麼東西是能讓你在我跟汐之間，選擇排除我是狼的嗎？應該不會只是因為那個『占我隨意喔！』，這句話吧！」

「然後我看到>>11裡面，說克莉絲汀娜必白有一點是：
●話量並不到高，不是推測隱狼的樣子。
所以依照這句話逆推論，米拉是覺得葛拉朵比較想營造話少有狼的氣氛嗎？」

>>16
我要戳自己

「克莉絲汀娜沒有首日唯一提占自己，他還有提悉達爾。(可見>>1:192)。」

>>21
>>克莉絲汀娜
「對最後一個自證有疑問

二日目時想占悉達爾是因為話寡
而三日目懷疑悉達爾的原因是>>3:31這個

考慮到>>2『1. 速CO行為判定為故意>>1:2』，穆奇萊為狼占時，>>2:152『穆奇萊，撇開速co不看，給我的感覺有點像新手』拿新手與否這一點有包庇嫌疑，所以希望吊。

照這樣推論，四日目靈單一出，悉達爾對你來說應該就幾乎整個白回來了是嗎？(感覺好像去了美容診所一趟一樣)

所以我覺得應該不太能構成克莉絲汀娜懷疑人選-1，克莉絲汀娜灰單戰較難選擇懷疑的灰單。這個證據？」

>>24
「一開始忽略速CO是因為，我以為那個是不小心的，而且是違反規矩的。

後來開始考慮速CO除了是因為看到汐有考慮，讓我覺得我是否也應該要來考慮一下，還有覺得，如果穆奇萊是要實行特意違反規矩的戰術的話，那就必須要考慮了。

雖然到底是故意還是不小心的，到現在還是不知道就是了。」

「>>28
襲擊悉達爾為三日目晚上，三日目的克莉絲汀娜不知道靈單結果，悉達爾依然為懷疑人選；四日目靈單出現後，悉達爾的信度才可能上升。克莉絲汀娜灰單戰一點依然成立。」

>>24
「但其中引用的說法沒有明確提到為什麼艾里歐比速co後搶首co的葛拉朵更狼

理由的話應該是要看引用裡的引用，也就是>>1:182

順便解釋
算進速ＣＯ後把葛拉朵推真即狂>>1:182 ，但在>>1:185葛拉朵兩個順位是是真和狼

我的腦迴路是這樣的：
為什麼狼要搞成3個占？明明比較不利→可能是覺得穆奇萊如果是狂很不可靠，所以要出占吧→3個占的狀況，在穆奇萊為狂的時候比較合理→排序優先考慮穆奇萊是狂的狀況，再考慮葛拉朵比較可能是真>狼，艾里歐就接剩下的。」

Ars點點頭。

「不反駁，是解釋。」

>>30

Ars埋首深思了一下

「嗯，對。」
懂了。

原本是簡單覺得即使悉達爾留下來克莉絲汀也沒辦法懷疑他，可是嗯、對...那個是現在才知道的事...當時沒辦法...

「謝謝了，克莉絲汀娜。」

>>25
上面的問題還需要再翻一下，但是下面的問題這裡先做回答。我想表示的，就是兩個都有可能，不論是話多，或是話少的極端。

話寡黑算是比較常見，也比較容易推的狀況，舉例來說「啊，某某某都不說話，我覺得狼會低調藏起來啦，某某某寡是狼。」

但如果話寡被占卜得到白單的話，那不知道狼到底可能在哪裡的大家，就可能反過來找極端，也就是目前最多話的人會不會其實就是狼?這樣的。
想表達的，就是這樣，如果寡的極端用完(用來占(反正他也會話寡成不了什麼意見))，那反而可以開始推極端話多。
大概是這樣的感覺，沒有辦法看到之前的資料比較可能思考有疏漏。

>>29

「原來如此，我是覺得不管是故意還是不故意，當已經發生就、嗯。」不過跟現在場上的推理狀況又不是說很重要就是了。

「丟工作我是不介意啦，不過在茫茫資訊大海中找尋能夠稱為『必』的點確實真的讓人吃不消啊！」

還在跟迪絲奮戰。

【五日目 - 議題單】灰單眾版本 part 2

汐(村側證據以灰字標示，狼側證據則以紅字標示)

一日目：神權信仰靈能，真占在場時隱狼被占很大機會即輸；汐推占阿南刻>Ars=迪絲(非話寡)>>1:168；葛拉朵推占迪絲>克莉絲汀娜>>1:199；汐認為無狼包，推吊包>占。

二日目：汐改推占迪絲>Ars>阿南刻>克莉絲汀娜=悉達爾>>244:；葛拉朵繼續推占迪絲>克莉絲汀娜>>2:114；汐推吊艾里歐，推吊占>包；襲擊必白阿娜絲。

三日目：汐推占Ars>=阿南刻>悉達爾>>3:26；葛拉朵提占汐>克莉絲汀娜>>3:86；汐提出真占在場可吊黑白單；襲擊灰單悉達爾。

四日目：葛拉朵暴露狼側身份，灰單戰開始。


Ars(村側證據以灰字標示，狼側證據則以紅字標示)

一日目：神權信仰靈能，真占在場時隱狼被占很大機會即輸；Ars推占阿南刻/汐/阿娜絲>>1:163；葛拉朵推占迪絲>克莉絲汀娜>>1:199；Ars認為無狼包，推吊包>占。

二日目：Ars改推占信任(含迪絲)>話寡>找狼>>2:43；葛拉朵繼續推占迪絲>克莉絲汀娜>>2:114；Ars推吊艾里歐>>2:42，繼續推吊包>占；襲擊必白阿娜絲。

三日目：Ars改推占找狼(汐/阿南刻)>話寡悉達爾>>3:9；葛拉朵提占汐>克莉絲汀娜>>3:86；Ars同意上吊>>3:45；襲擊灰單悉達爾。

四日目：葛拉朵暴露狼側身份，灰單戰開始。


迪絲(村側證據以灰字標示，狼側證據則以紅字標示)

一日目：神權信仰靈能，真占在場時隱狼被占很大機會即輸；迪絲推占阿娜絲>>1:214；葛拉朵推占迪絲>克莉絲汀娜>>1:199；迪絲推吊占>包。

二日目：迪絲推占話寡+直覺狼單悉達爾>>2:108；葛拉朵繼續推占迪絲>克莉絲汀娜>>2:114；迪絲改推吊麵包；假決葛拉朵在吊單最後；襲擊必白阿娜絲。

三日目：迪絲繼續推占話寡悉達爾>>3:62；葛拉朵提占汐>克莉絲汀娜>>3:86；迪絲推吊葛拉朵>艾里歐(如穆奇萊為真)；迪絲提出如穆奇萊為真，魔占開黑吊魔占，可洗白自己隱狼>>3:78；襲擊灰單悉達爾，迪絲懷疑人選-1，迪絲灰單戰較難選擇懷疑的灰單。

四日目：葛拉朵暴露狼側身份，灰單戰開始。


✴誰必狼？(今天吊誰)，請提出其必狼的依據(3項關鍵即可)

無必狼；Ars>汐>迪絲

✴誰必白？(你之外)，請提出其必白的依據(3項關鍵即可)

無必白；迪絲>汐>Ars

✴如對灰紅字的論點有疑惑，請提出。

【議題單追加】

迪絲

白點
一、被葛拉朵一日二日推占
二、被葛拉朵的發言震懾到煩惱狼包這件事，跟葛拉朵一起做戲也太刻意，而且如果只是隱隱的點到即止就算了，後頭也做了很多反駁也很在意自己不是搞笑
三、在二日就提到>>2:108，推艾里歐是狂or魔術師，延續到隔天說穆真可以吊葛拉朵，這也是延續第二點，綜合起來不像是那天就知道真占已死的狼

黑點
一、狼那天清灰的理由不明，如果是知道真占已死那便是迪絲為狼
二、>>2:128>>2:146提到去先吊麵包店來避免吊到真占和確認配置，現在證實狼在占中，利用麵包店來拖吊數？


因為假決逼近，我現在就先丟了，我自己找不到自己能夠信服的黑點第三點——！

>>34
「必，就是指今天非吊下去不可的人，用今天就是最後一吊的氣勢，上吧──」雙手舉高高，張大嘴巴高呼著，又細又密的牙齒露了出來。

該說果然是能一口把滿身尖刺的棘冠海星消滅的肉食動物？她比較喜歡進攻呢。

>>33
總覺得...沒有回答到....
嗯嗯...思考一下

「那個、米拉，如果不考慮這場遊戲的狀況。
只考慮當遊戲配置是雙狼雙狂→出職完是3占

這個局面，你覺得隱狼會躲在哪裡？
話多、還是話寡？」

【五日目 - 假決定】

處　刑 - 汐、Ars、迪絲(請排序)

【五日目 - 假決定】

處　刑 - Ars>汐>迪絲

參考>>35

>>35
「原來想占麵包店跟被開黑白自願上吊是，很狼的嗎！」

覺得震驚！

【五日目 - 假決定】

處　刑 - 汐>迪絲

「我當然是，拒吊！」
Ars大聲的說。

【假決定】

處　刑 - 迪絲＞Ars


解釋一下為什麼我為什麼從昨天推Ars然後今天撤下來，主要是因為三日目狼測的咬單，Ars是狼的話太不合理了。

同時在經過今天的逆證後，Ars證為狼的強度相對而言不太高的感覺。我是希望沒有明天了，還有的話我還是會推Ars吧。

「>>41
若真占在場，村收黑白單：
吊黑白單，驗出為特攻，吊假占，2吊給予1村1假占。
吊出黑占，驗出為假占，該村成為必白，1吊給予1假占，省去黑白單的一吊。」

>>35
「嗯，我也想再知道得更清楚一點。」

「儘管是三占開局，還是挺多推吊麵包店的意見(>>4:126)，認為無狼包，推吊包>占是狼行為的想法，請再試著說明思考脈絡。」

【五日目 - 議題單】麵包店版本

✴請試述雙狼雙狂三占開局之隱狼定位

大前提：狼不在麵包店中（雙狼出職機率極低）。

檯面上共有三異側顯（兩個在占一個在麵包），隱狼應該會選擇不引人注意或不需急著被占的定位，同時場上已經有神權靈領場，可以開場就從狼找起，即不會站話寡。
另外也不覺得隱狼第一日就會站在話多定位（站在避占的考量）。畢竟想先確認話多者的意見，一般而言也為數不少。但因為一日目有村騙成為場上焦點，站在話多定位，比起話寡沒那麼需要避免。
所以總體來講覺得隱狼第一日的定位會在話中>話多>話寡。隨著遊戲進行，隱狼為了帶風向、刷信度，或想站在和大家差不多的定位，可能往話多發展。（畢竟大家意見都很踴躍）


✴誰必狼？(今天吊誰)，請提出其必狼的依據(3項關鍵即可)
汐
1. 舊理由。推論上比較有力一點疑問則少，自己得出結論的地方多。且詢問集中在對麵包店上而非推理（比較不會有被反擊的危險）。
2.>>2:94上，從吊麵包開始到吊占。考慮到艾里歐並非狼伴而可以藉由場上風向順勢處理，是合情合理的。狼的麵包和真占處理順序來看，真占自然優先。（且葛拉朵信度相對穩）

反推
1.>>1:58呼籲村騙要撤。
2.>>2:97開始，在整段吊麵包到吊占的思路上，我稍微看到了搖擺不定的糾結感，包括對克莉絲汀娜的疑問。>>2:102>>2:106>>2:109
3.思路到了要吊占的時候，就沒有糾結在麵包店的真假上面了。即思路是跟著場上推理而動的。
4.我對家提吊汐……主觀認為狂職不會在抓最後一狼時，直接提吊自己主子。


✴誰必白？(你之外)，請提出其必白的依據(3項關鍵即可)
迪絲
1. 對場上情形多做推論、發表意見而且並無跟風感，其中也有許多揣測的部份。例如>>1:103提出自己的意見但隨即意識到刻板想像，>>1:119提出同時占吊麵包店的配套措施，之後在>>1:144中經討論而更正。想釐清狀況和試著討論出最有利方法的味道重。
2. 二日目議題單感受到了對配置的糾結，提出「總覺得一直以衝動論來判斷是不是狼有哪裡怪怪的」>>2:108>>2:125，想要考慮全面而不忽略推理上的盲點>>2:132>>2:146。
3. 四日目對於狼肉麵包的反應，驚訝的感覺非常自然。迪絲先前一直無法放下狼肉麵包的可能性>>2:132>>2:163，但由於可能性極低，發現推論實現了的驚訝也是合情合理。再後面迪絲也反覆強調不是搞笑>>4:a74 >>4:77，如果是隱狼，當時大可以搞笑當做藉口以避免後續的解釋，及推開執著於機率過低的戰術，這樣的嫌疑。
4. 葛拉朵第一、二日議題單都推占迪絲且擺在首位>>1:199>>2:114。
5. 二日目假決>>2:178將悉達爾與自己之間畫上≧。考慮到當日必有一占被處刑（當時看來是艾里歐），若被開黑白，無論吊占卜或吊驗迪絲，狼側均會全滅。

反推
1. 議題單一直以來都有不確定感，作為狼的解釋空間彈性很大，更是連續咬定了悉達爾作為直覺狼單想占。作為直覺狼單，之後無論結果，要如何解釋的空間也很大。
2. 推占被占到開黑，也有佯裝特攻這樣的打法存在。（但是二日目並不成立）

第三項理由基本上，我認為沒有。

✴請把你的必白和必狼角色互換試推之。
以上已有反論。
另外我也有做克莉絲汀娜的狼推論。
汐基本上只看到兩點，但此兩點相對關鍵。

黑白單對掩護隱狼有較佳效果，背叛占或狼占應該身內黑 (克莉絲汀娜>>3:41)：

「如果今天迪絲的占單是黑白，R完占之後會想如何處理？」非現實但假設情境或許無妨？

【五日目 - 議題單】麵包店版本－之二
補充克莉絲汀娜的考察。

克莉絲汀娜
1. 二日目與汐的對談>>2:106 >>2:107，汐表示吊包相對穩妥，克莉絲汀娜回答「有懷疑的占該處理還是要處理」。而綜觀克莉絲汀娜言論，對於麵包店沒有做出過評價（也就不必做出處理懷疑麵包店的言論）。如果為狼，可能是想把焦點聚在占身上。
2. 首兩日討占>>1:192>>2:74（一日目討占意味較濃厚）。如果是狼逆向操作，過了這關沒被占到，將會是非常有力的洗白。在信仰靈神權這樣對村側極有利的情況下，狼要賭一把也不是不可能。
3. 吊占論同感。狼頭只要一人活到最後即勝，不顧占卜中狼伴的行為而堅持R占，並非完全無法解釋。

反論
1. 堅持吊占。且按照>>2:128的想法和二日目議題單>>2:74（選擇吊艾里歐理由合理）、假決>>2:173（排序穆奇萊和葛拉朵中間為 = ），並不是為了讓村側減少資訊，意圖處理真占才推先R占。且可以具體指出先R占的好處>>2:82 >>2:128，吊占論以村人視角，支持也合情合理。
2. >>1:65同意阿娜絲的收CO時間言論，反過來說也是幫助靈能神權。
3.>>1:192 >>2:74 >>3:13均對悉達爾嚴苛。如果悉達爾當時真的被占卜後開黑白吊驗／直接吊，阿滿一驗即知道悉達爾為村，此時克莉絲汀娜的上述言論將會被放大檢視。


→汐和克莉絲汀娜相比，汐的推黑點相對關鍵解釋空間小，克莉絲汀娜則反。所以基本上還是維持汐 > 克莉絲汀娜的推測。

>>43
「你是指悉達爾被咬嗎？」
「請詳述不合理之處。」回議題單翻找看無。