>>44
朕仍傾向，帕帕吉諾是協助者。
今日提過的(>>25)，最後那邊。

以及

老實說，朕反駁不了帕帕吉諾對於他首日發言不轉CO的論證。
一日目盡力給出論破後(>>1:126)･･････
朕也不知道欸，一來一往後，帕帕吉諾就對朕說，應該可以接受他的宣言不是『暗示』或『呼籲』。
問題是朕不能接受啊，朕可是貓眼睛，怎能承認對家是以真職的立場發言？朕認為這是原則問題，朕承認的話就得自己跑到外面的紙箱當孤雛的可憐的流浪貓了。

朕偷偷覺得，自己提出的確實是有可能性啊，又不是完全沒可能！
朕一直認為那時咱的對話不在同一次元裡。
蛤？你說是本貓貓的問題嗎？
･･････今日金熙好像也覺得本貓貓電波電波的？？？？